Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 4. september 2015

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 1T/122/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5311010404
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Mravec
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2015:5311010404.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Čadca, samosudcom JUDr Michalom Mravcom v trestnej veci proti obžalovanému I. W.
H., pre prečin podpory a propagácie skupín smerujúcich k potlačeniu základných práv a slobôd podľa §
422 ods. 1 Tr. zák., na hlavnom pojednávaní konanom dňa 04.09.2015 v Čadci, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný I. W. H. Z. W. S. Z. O. Q. , nar. XX.XX.XXXX D. Y., T., U. H. T. XX, Y., T., U.. Č.. H.
H., Ú. XX, B.. H., Č. M.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 30.01.2011 v čase okolo 19.30 h v meste Č., T. O. G., vo vchodových dverách panelového domu
s popisným číslom XXX, okres Č., najskôr vulgárne nadával, kričal a povedal svojej manželke V. H.,
že dal o nich vedieť p. Y. a že celá rodina bude mať problémy a že ako rodina skončili, načo V. H.
zareagovala tak, že ho upozornila, aby prestal kričať a nadávať a snažila sa zatvoriť vchodové dvere
panelového domu, ale toto sa jej nepodarilo, nakoľko do nich I. W. H. kopol, následne ju chytil oboma
rukami pod krk a poškriabal ju na krku, ale V. H. sa mu vytrhla, pričom keď toto konanie videli rodičia
V. H. N. Y. a J. Y. a jej brat M. Y., tak išli smerom k nemu, načo I. W. H. D. na ulicu asi 5-6 m od

vchodu č. XXX na ulici G., kde V. H., M. Y., J. Y. Z. N. Y. vyšli za ním pred vchod panelového domu,
následne sa k nim I. W. H. otočil tvárou a pred prítomnými osobami vystrel pravú ruku s otvorenou
dlaňou pred seba do vzduchu a najmenej 4-5 krát za sebou opakovane zakričal: „Heil Hitler“ a taktiež si
najmenej 2-krát priložil ukazovák a prostredník ľavej ruky pod nos, po čom sa V. H. a jej prítomní príbuzní
otočili a chceli ísť naspäť do miesta bydliska, ale I. W. H. sa rozbehol za V. H., chytil ju zozadu pravou
rukou za vlasy a strhol ju na zem, kedy mu v ďalšom konaní zabránili ďalšie osoby, pričom I. W. H.

V. H. spôsobil fyzickým útokom zranenia, ktoré si vyžiadali lekárske ošetrenie, pričom vyššie popísané
gestá a slovný výrok „Heil Hitler“ obsahujú myšlienky rasovej výlučnosti, neznášanlivosti a nenávisti
k inému národu, národnosti, či rase, v prípade popisovaného gesta - zdvihnutá pravica, spoločne so
zvolaním „Heil Hitler“, ide o typický prejav, ktorý je všeobecne známy z historických súvislostí jeho vzniku
a účelu používania a taktiež v súvislosti s tým, ktorá skupina obyvateľov a za akým účelom tento symbol
používala, resp. i v súčasnej dobe používa, tento prejav je celou spoločnosťou ako aj v medzinárodnom
spoločenstve zavrhovaný a odmietaný, chápe sa ako symbol evokujúci nebezpečenstvo pre určitú

skupinuobyvateľstva,jetypickýmpríkladomprejavovviažucichsakfašistickejideológii,dokumentované
gestá a slovné výroky „Heil Hitler“ majú urážlivý a k rasovej nenávisti podnecujúci obsah, ide o
otvorený prejav myšlienok rasovej výlučnosti, neznášanlivosti, nenávisti k inému národu či rase, pri
hodnotení rasového motívu je potrebné vychádzať z tej skutočnosti, že uvedené gestá a pozdrav
používali príslušníci hitlerovského Nemecka ako aj predstavitelia jeho satelitov, v súčasnej dobe toto
gesto používajú skupiny ideologicky späté s hitlerovským Nemeckom, ktoré okrem iného hlásalo a

aj prakticky realizovalo genocídu niektorých skupín obyvateľstva, uvedené prejavy sú v spoločnosti
jednoznačne priradzované k hitlerovskému Nemecku, ktoré hlásalo rasovú nadradenosť, pozdrav
zdvihnutou pravicou sprevádzaný heslom „Heil Hitler“ používajú pravicové extrémistické hnutia, ktoréotvorene používajú symboly obsahujúce myšlienky rasovej výlučnosti, neznášanlivosti a nenávisti k
inému národu, národnosti či rase, zo zdokumentovaných prejavov - pozdrav zdvihnutou pravicou
sprevádzaný slovným výrokom „Heil Hitler“, s napodobňovaním typických vonkajších fyzických znakov

Adolfa Hitlera možno odôvodniť rasový, xenofóbny, protižidovský, či iný rasovo zameraný prejav,

t e d a

- verejne prejavoval sympatie k hnutiam, ktoré násilím, hrozbou násilia alebo hrozbou inej ťažkej ujmy
smerujú k potláčaniu základných práv a slobôd osôb,

t ý m s p á c h a l

- prečin podpory a propagácie skupín smerujúcich k potlačeniu základných práv a slobôd podľa § 422

ods. 1 Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 422 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. j/, § 38 ods. 3 Tr. zák.,
na peňažný trest vo výmere 160,- € /stošesťdesiat eur/

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák., pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, sa

ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) dní.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. poškodená V. C., T.. XX.XX.XXXX, H. Č. Č.. XXXX/XX, Y. T. I., so svojim
nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

- verejne prejavoval sympatie k hnutiam, ktoré násilím, hrozbou násilia alebo hrozbou inej ťažkej ujmy
smerujú k potláčaniu základných práv a slobôd osôb,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd do Žiliny.