Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. september 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/74/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115010783
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115010783.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou v trestnej veci obvineného Q. Y., A..
XX.X.XXXX Q. O. I., S. W. O. I., J.. F. Š. Č.. XXX/XX, E.. S., pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156
ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písm. a)
Trestného zákona dňa 3. septembra 2015 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 350 ods. 1 Trestného poriadku z dôvodov uvedených v § 241 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku

trestnú vec proti obvinenému Q. Y., A.. XX.X.XXXX Q. O. I., S. W. O. I., J.. F. Š. Č.. XXX/XX E.. S.,
stíhaného pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s
prečinom výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, vedenú na Okresnom súde Prešov
pod sp. zn. 6T 74/15 p o s t u p u j e na prejednanie Okresnému súdu Trebišov.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Prešov podal dňa 29.6.2015 obžalobu na Q. Y., A.. XX.X.XXXX pre

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
výtržníctvo podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona na tom skutkovom základe dňa 21.9.2014 v
čase okolo 01.00 hod. v O. I. A.Y. J.. Š. pred nočným W. I.-I., po predchádzajúcom nedorozumení, za
presne nezistených okolností, fyzicky napadol poškodeného W.. L.Q. L., A.. XX.X.XXXX, S. W. X., J..
Y. Č.. XXX/X a to tým spôsobom, že ho zhodil na zem a opakovane ho kopal do tváre a hlavy, čím mu
spôsobilzraneniaato:trieštivúzlomeninučelovo-nosovo- čuchovo-čeľustnéhokomplexuobojstranne

s posunutím úlomkov, s nakrvácaním do čeľustných dutín a prienikom vzduchu do pravej očnice a pod
kožu tváre v podočnicovej oblasti a v líci vpravo, trieštivú zlomeninu nosových kostí a nosovej priehradky
a posunutím úlomkov a odreninu na ľavom krídle nosa a nad ľavou jarmovou kosťou s dobou liečenia
a práceneschopnosťou 35 dní.

Z uvedeného, ale i z obsahu spisu, je zrejmé, že k naplneniu zákonných znakov žalovaného trestného

činu malo dôjsť v O. I., E.. S., kde obvinený mal spôsobom uvedeným v obžalobe sa dopustiť skutku
kladeného mu za vinu.

Podľa § 17 ods. 1 Trestného poriadku, konanie vykonáva súd, v obvode ktorého bol trestný čin
spáchaný.

Podľa § 350 Trestného poriadku, samosudca obžalobu predbežne neprejednáva, preskúma však, či
poskytuje spoľahlivý podklad na ďalšie konanie a či prípravné konanie, ktoré jej predchádzalo, bolo
vykonané spôsobom zodpovedajúcim tomuto zákonu.
Podľa § 241 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku, obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s
hornou hranicou trestnej sadzby neprevyšujúcou osem rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu
a obsahu spisu postúpi vec príslušnému súdu, ak nie je sám na jej prejednanie príslušný.Na základe vyššie uvedeného a citovaných zákonných ustanovení súd dospel k záveru, že miestne
príslušným na prejednanie veci je Okresný súd Trebišov, keďže ku skutku malo dôjsť v obvode jeho
pôsobnosti a Okresný súd Prešov zároveň nezistil žiadnu inú okolnosť, ktorá by zakladala jeho

príslušnosť.

Vzhľadom na vyššie uvedené súd preto rozhodol tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať prokurátor a obvinený sťažnosť do 3 (troch) dní odo dňa jeho

doručenia prostredníctvom Okresného súdu Prešov. O sťažnosti rozhodne Krajský súd v Prešove.
Sťažnosť má odkladný účinok.