Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 18. september 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 12C/413/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112230020
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Zelený
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8112230020.4

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci navrhovateľa C., G..M..B.., C. XX, H., V.: XX XXX XXX, C.. F.. Q. C.,
G..M..B.., Z. Y. G. G. K. X, H., proti odporkyni G. M. - I. G. G. M., G. G. Ž. T. XX, H., o náhradu majetkovej
škody a nemajetkovej ujmy s prísl. o dovolaní navrhovateľa takto

r o z h o d o l :

Konanie o dovolaní z a s t a v u j e .

Náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 2.7.2015 navrhovateľ doručil Okresnému súdu Poprad dovolanie proti rozsudku Krajského súdu v
Prešove zo dňa 14.4.2015 sp. zn. XXCo XX/XXXX.

Pretože dovolateľ nezaplatil súdny poplatok spolu s podaným dovolaním, listom zo dňa 23.7.2015 bol
vyzvaný na úhradu súdneho poplatku za dovolanie dodatočne v lehote stanovenej súdom. Výzvu na
zaplatenie súdneho poplatku prevzal právny zástupca navrhovateľa dňa 3.8.2015. V súdom stanovenej
lehote súdny poplatok zaplatený nebol.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) Zákona o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu,
odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ,
odvolateľ a dovolateľ.

Podľa § 8 ods. 1 uvedeného zákona, poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti je splatný vznikom
poplatkovej povinnosti.

Podľa § 10 ods. 1 Zákona 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak nebol zaplatený

poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, prvostupňový súd konanie zastaví. O následkoch
nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia mal súd preukázané,
že sú splnené zákonné podmienky pre zastavenie konania o dovolaní navrhovateľa pre nezaplatenie
súdneho poplatku. Paragraf 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch špecifikuje, kedy a akou formou

má byť účastník upovedomený o úhrade súdneho poplatku pri podaní dovolania, ak tento poplatok nebol
zaplatený spolu s podaním dovolania. Súd umožní účastníkovi súdny poplatok za dovolanie uhradiťdodatočne v lehote stanovenej súdom, čo realizuje výzvou, proti ktorej nie je prípustné odvolanie.
Dovolateľ v súdom stanovenej lehote súdny poplatok nezaplatil.

O trovách konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 146 ods. 1 písm. c) OSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia, a to prostredníctvom Okresného súdu Poprad na Krajský súd v Prešove v troch
vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1, 2 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.