Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 21. september 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/155/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010516
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010516.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 21.09.2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinená E. J., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bývajúca v M., X.,
u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

XX.XX.XXXX o XX.XX hod. v OD F. na Ul. G. P. XXXX si z predajnej plochy zobrala 1 ks klobúk dámsky
v hodnote 2,99 Eur, 1 ks litrovú fľašu Rizling vlašský v hodnote 2,99 Eur a 3 ks malú bagetu v hodnote
0,33 Eur, spolu tovar v hodnote 6,31 Eur, a následne s týmto tovarom prešla cez pokladničnú zónu

bez zaplatenia, kde bola prichytená pracovníkom SBS, a to aj napriek tomu, že za obdobný skutok jej
rozkazom o uložený sankcie Okresného úradu v Lučenci sp. zn. OU-LC-S.-XXXX/XXXXXX z 09.07.2014
bola uložená pokuta vo výške 20 Eur, ktorú do dnešného dňa nezaplatila,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutá,

t ý m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace n e p o d m

i e n e č n e.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a Tr. zák. súd obvinenú pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
s m i n i m á l n y m s t u p ň o m s t r á ž e n i a.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinená je povinná zaplatiť poškodenej spoločnosti F., spôsobenú škodu
vo výške 6,31 Eur.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.