Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. september 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/98/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115011071

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115011071.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 14. septembra 2015 v Prešove podľa
§ 353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

X/Ľudmila Z., nar. XX.XX.XXXX O. W., T.. B., G. Z. W. Č.. XXX, T.. B.,

X/Ladislav B., nar. XX.X.XXXX O. B., G. Z. W. Č.. XXX, T.. B.,

s ú v i n n í

-z prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Trestného zákona,

ž e

-v W. a inde ako rodičia maloletej L. B., I.. XX.X.XXXX, G. Z. W. Č.. XXX, T.. B., vydali ju nebezpečenstvu
spustnutia tým, že jej umožnili viesť záhaľčivý život a zanedbali jej povinnú školskú dochádzku do
Základnej školy s materskou školou v obci Š. Z., T.. B., následkom čoho takto v školskom roku 2014/2015
ako žiačka V.E triedy vymeškala celkovo 137 neospravedlnených vyučovacích hodín,

t e d a

-vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť
záhaľčivý život.

Z a t o i m s ú d u k l a d á:

T. X/Ľudmile Z.Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. e) Trestného poriadku, § 38 ods. 2
Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a existencii
priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m) Trestného zákona a § 54 Trestného zákona trest povinnej

práce vo výmere 150 (stopäťdesiat) hodín.

T. X/Ladislavovi B.

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. e) Trestného poriadku, § 38 ods. 2

Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l) Trestného zákona a existencii
priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m) Trestného zákona a § 54 Trestného zákona trest povinnej
práce vo výmere 150 (stopäťdesiat) hodín.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým súd začne hlavné

pojednávanie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.