Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vojtech Chmelan
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/122/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815010400
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815010400.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý : L. B. , nar. XX.XX.XXXX v W.,
trvale bytom W., P. K. č. XXX/XX, okres Prievidza,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :
dňa 20. marca 2015 okolo 21.06 hodine a následne dňa 21. marca 2015 o 01.52 hodine v mieste
chýbajúcej výplne oplotenia vedľa garáže rodinného domu na ulici F. číslo XXX/XX v
W. neoprávnene vnikol na oplotený pozemok trvalo obývaného rodinného domu, pričom z terasy, ktorá je
súčasťou domu odcudzil päť kusov poľovníckych trofejí a to dva kusy trofejí z jeleňa šestoráka,
dva kusy trofejí z jeleňa osmoráka a jeden kus trofeje z jeleňa desatoráka, s ktorými následne
ušiel preč a predal ich neznámej osobe, čím poškodenému D. U. spôsobil škodu vo výške 453 eur,
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,
- neoprávnene vnikol do obydlia iného,
č í m s p á c h a l
- prečin krádeže podľa § 212 ods.1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 1/2014
Z.z.,
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods.1 Trestného zákona číslo 300/2005
Z.z. v znení Zákona číslo 1/2014 Z.z.,
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods.1 Trestného zákona, § 41 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.4 Trestného zákona, § 37
písm. h) Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.Podľa § 287 ods.1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému D. U., nar.
XX.XX.XXXX, bytom W., F. č. XXX/XX škodu vo výške 435 eur.
Podľa § 288 ods.2 Trestného poriadku sa poškodený D. U. so zvyškom nároku na náhradu škody
odkazuje na občiansko-súdne konanie.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.