Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jozef Výboch

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13C/73/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715202047
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Výboch
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715202047.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v právnej veci navrhovateľa Quantum Credit a. s., IČO: 47 248 980, so sídlom v
Bratislave, Ružová dolina 25, zast. PERSPECTA Legal, s.r.o., IČO: 36 668 745, so sídlom v Bratislave,
Ružová dolina 25, proti odporcovi P.. U. S., A.. XX.XX.XXXX, N.. XX.XX.XXXX, A. W. Q. N., Y.. M. XXXX/
XX, o zaplatenie 345,58 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 24.02.2015 domáhal rozhodnutia súdu,
ktorým by zaviazal odporcu zaplatiť navrhovateľovi sumu 345,58 Eur spolu s príslušenstvom a náhradou
trov súdneho konania.

V prejednávanej veci súd z lustrácie vykonanej v registri obyvateľov (č.l. 19) zistil, že odporca pred
podaním návrhu na začatie konania, dňa 18.02.2012 zomrel.

Súd z pripojeného spisu tunajšieho súdu sp. zn. 33D/25/2012 zistil, že dedičské konanie po odporcovi,
ktorý zomrel dňa 18.02.2012 bolo začaté na základe oznámenia Matričného úradu Mesta Zvolen zo dňa

20.02.2012 o úmrtí zapísanom vo zväzku 48 ročník 2012 strana 93 pod poradovým číslom 99. Dedičské
konanie po odporcovi bolo skončené osvedčením o dedičstve č.k. 33D/25/2012, Dnot 48/2012 zo dňa
18.04.2012 právoplatným dňa 18.04.2012.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 20 O.s.p., každý môže pred súdom ako účastník samostatne konať (procesná spôsobilosť) v
tom rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti.

Podľa § 7 ods. 1 veta prvá Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti
vzniká narodením.

Podľa § 7 ods. 2 veta prvá Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.V prejednávanej veci navrhovateľ doručil dňa 24.02.2015 súdu návrh, ktorým sa voči odporcovi domáhal
zaplatenia sumy 345,58 Eur s príslušenstvom. Vzhľadom na smrť odporcu pred podaním návrhu na

začatie konania dňa 18.02.2012, ide na strane odporcu o nedostatok spôsobilosti byť účastníkom
konania, teda neodstrániteľný nedostatok postupu konania. Na základe uvedeného súd rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, a konanie zastavil.

Podľa § 146 ods.1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho

výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde

(§ 374 ods. 4 O.s.p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu

nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.