Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Potvrdené
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 3C/116/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6210204826
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Gemerová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2014:6210204826.20
Uznesenie
Okresný súd Veľký Krtíš v právnej veci navrhovateľa: Všeobecná nemocnica s poliklinikou, n. o. Veľký
Krtíš, so sídlom Veľký Krtíš, Nemocničná č. 1, IČO: 31908977, zastúpený advokátom JUDr. Jozefom
Veselým, so sídlom Veľký Krtíš, Mierová 1, proti odporcovi BUTYX, s. r. o. so sídlom Bratislava, B.
Nemcovej 8, IČO: 44799420, zastúpeného Ulianko & partners, s. r. o., so sídlom Nám. SNP 41, 960
01 Zvolen, IČO: 36856517, v konaní o určenie neplatnosti kúpnej zmluvy a zmluvy o zriadení vecného
bremena, takto
r o z h o d o l :
Navrhovateľ je p o v i n n ý nahradiť odporcovi trovy prvostupňového konania a to trovy právneho
zastúpenia vo výške 1 307,06 Eur na účet jeho právneho zástupcu Ulianko & partners, s. r. o., IBAN:
SK40 7500 000000 4005960228, BIC: CEKOSKBX, v lehote do troch dní od právoplatnosti uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
V predmetnom konaní tunajší súd rozsudkom č. k. 3C 116/2010-398 zo dňa 19. 03. 2013 zamietol návrh
navrhovateľa a uložil navrhovateľovi povinnosť nahradiť odporcovi trovy konania účelne vynaložené na
bránenie jeho práv vo výške 100%. Na odvolanie navrhovateľa o veci rozhodoval druhostupňový súd,
ktorý rozsudkom č. k. 17Co 176/2013-445 zo dňa 18. 06. 2014 rozsudok okresného súdu potvrdil a
zároveň uložil navrhovateľovi povinnosť nahradiť odporcovi trovy odvolacieho konana vo výške 80,01
Eur. Rozsudok prvostupňového súdu v spojení s rozsudkom odvolacieho súdu nadobudol právoplatnosť
dňa 08. 08. 2014.
Podľa § 151 ods. 5 OSP prvej vety, trovy konania súd určí podľa sadzobníkov a podľa zásad platných
pre náhradu mzdy a hotových výdavkov.
Trovy prvostupňového konania si odporca uplatnil v zákonnej lehote v zmysle vyhlášky č. 655/2004 Z.
z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov
(ďalej len vyhláška) nasledovne: Hodnota jedného úkonu právnej služby bola vypočítaná v zmysle § 11
ods. 1 vyhlášky. Vykonané úkony právnej služby: 1. Prevzatie a príprava právneho zastúpenia - 58,69
Eur,RP7,63Eur,2.Zastupovanienapojednávaní16.03.2012-58,69Eur,RP7,63Eur,3.Zastupovanie
na pojednávaní 10. 04. 2012, odročené - 14,67 Eur, RP 7,63 Eur, 4. Zastupovanie na pojednávaní 11.
05. 2012 - 58,69 Eur, RP 7,63 Eur, 5. Písomné podanie zo dňa 21. 05. 2012 - 58,69 Eur, RP 7,63 Eur,
6. Zastupovanie na pojednávaní 12. 06. 2012, odročené - 14,67 Eur, RP 7,63 Eur, 7. Zastupovanie na
pojednávaní, odročené 28. 08. 2012 - 14,67 Eur, RP 7,63 Eur, 8. Zastupovanie na pojednávaní 15. 02.
2013 - 60,07 Eur, RP 7,81 Eur, 9. Zastupovanie na pojednávaní 26. 02. 2013 - 60,07 Eur, RP 7,81 Eur,
10. Zastupovanie na pojednávaní, vyhlásenie rozhodnutia 19. 03. 2013- 15,02 Eur, RP 7,81 Eur.
Náhrada za stratu času Zvolen - Veľký Krtíš a späť v súlade s § 17 ods. 1 vyhlášky v dňoch: 16. 03.
2012, 10. 04. 2012, 11. 05. 2012, 12. 06. 2012 a 28. 08. 2012, časový rozsah 20 začatých polhodín
pri sadzbe 1/60 výpočtového základu sa jedná spolu o sumu 305,04 Eur s DPH. Náhrada za stratučasu Zvolen - Veľký Krtíš a späť v dňoch: 15. 02. 2013, 26. 02. 2013, časový rozsah 8 začatých
polhodín pri sadzbe 1/60 výpočtového základu sa jedná spolu o sumu 124,90 Eur s DPH. Cestovné
podľa zákona č. 283/2002 Z. z. o cestovných náhradách na pojednávanie v dňoch 16. 03. 2012, 10.
04. 2012, 11. 05. 2012, 12. 06. 2012 a 28. 08. 2012, 15. 02. 2013, 26. 02. 2013 za použitia vlastného
motorového vozidla advokáta zn. Volkswagen Touareg 3,0 1 TDI, EVČ ZV 555 BV, pri ubehnutých 770
km,priemernejspotrebepohonnýchhmôt1,49Eur/l,koeficienteopotrebeniavozidlaza1kmjazdy0,183
Eur a priemernej spotrebe pohonných hmôt 10,7 l/100 km vo výške 316,41 Eur spolu s 20 % DPH.
Súd preskúmal správnosť uplatnených trov konania odporcu podľa ustanovení vyhlášky. Súd nepriznal
odporcovi trovy právneho zastúpenia za účasť na vyhlásení rozsudku dňa 19. 03. 2013, keďže sa právny
zástupca odporcu tohto úkonu nezúčastnil. Ostatné trovy prvostupňového konania - trovy právneho
zastúpenia priznal súd odporcovi v plnej výške, keďže si ich vyčíslil správne. Trovami odvolacieho
konania sa súd nezaoberal, keďže o týchto už rozhodol odvolací súd vo svojom rozsudku, ktorým
potvrdil prvostupňové rozhodnutie tunajšieho súdu. Navrhovateľ je povinný nahradiť odporcovi trovy
prvostupňového konania vo výške 1 307,06 Eur s DPH na účet jeho právneho zástupcu tak, ako je to
uvedené vo výrokovej časti uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.