Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Adriana Halajová
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 19C/276/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115215591
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Halajová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115215591.3
Rozhodnutie
Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: G.. B. F., bytom A., T. XX proti odporkyni: P.. Y. F., bytom
A., T. XX o rozvod manželstva sudkyňou Mgr. Adrianou Halajovou, t a k t o
r o z h o d o l :
Súd manželstvo účastníkov konania navrhovateľa Ing. B. F., nar. XX.XX.XXXX a odporkyne P.. Y. F.,
rod. Q., nar. XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa XX.XX.XXXX pred matričným úradom Mesta Partizánske,
zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Partizánske, vo zväzku 7, ročník 1985, na strane 277 ,
pod poradovým číslom 159 r o z v á d z a .
Účastníci n e m a j ú p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa písomne podaným návrhom zo dňa 18.5.2015 domáhal, aby súd rozviedol jeho
manželstvo s odporkyňou, nakoľko si toto manželstvo už neplní svoj spoločenský účel. Odporkyňa s
podaným návrhom súhlasila.
Podľa § 157 ods. 3 OSP ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak
sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.
Podľa § 23 ods. 2 Zákona o rodine súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi
manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada.
Podľa § 23 ods. 3 Zákona o rodine súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada
na porušenie povinností manželov podľa § 18 a § 19.
Podľa § 144 OSP účastníci nemajú právo na náhradu trov konania o rozvod, alebo neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Nitre.
Účastníci sa však po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali práva podať odvolanie.Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do 3 mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.