Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/46/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615010149
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615010149.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 08. septembra 2015 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná X. O. , nar. XX. XX. XXXX v B., trvale bývajúca vo V., V. B. XXXX/XX, prechodne
bývajúca v B., M. 3,
s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e
dňa 16. 03. 2013 v dopoludňajších hodinách spolu s R. Y. odcudzili z dňa 18.01.2015 okolo 11.40 hod.,
v predajni J. v Lučenci na L. ulici, vzala z predajnej plochy 2 ks farby na vlasy zn. Palette v celkovej
hodnote 8,38 Eur tým spôsobom, že tovar si vložila pod tričko a s týmto prešla cez registračnú pokladňu
bez zaplatenia,
kde bola prichytená pracovníkom SBS a tovar nepoškodený vrátila na predajnú plochu a týmto konaním
byspoločnostiJ.s.r.o.,J.XX/A,J.,IČO:XXXXXXXX,spôsobilaškoduvovýške8,38Eur,pričomskutku
sa dopustila napriek tomu, že za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch, ktorého sa dopustila dňa 06.01.2015 jej bola OO PZ Lučenec uložená bloková pokuta
nezaplatená na mieste,
č. bl. 16064553 vo výške 30,00 Eur,
t e d a
prisvojila si cudziu vec tým ,že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,
t ý m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona.
Za to sa
odsudzuje
podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor vzdal práva
na podanie odvolania a obhajca obžalovaného v konaní proti ušlému sa vzdal práva na podanie
odvolania v zákonnej 3-dňovej lehote.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.