Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 4. september 2015

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 8K/26/2001

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1001896481
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Boris Tóth
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1001896481.3

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: AQUA - DRINK, s.r.o., Pod Záhradami 20, 940 52
Nové Zámky, IČO: 34 136 614, s ustanoveným správcom konkurznej podstaty Ing. Tomášom Antoničom,
Záhradnícka 51, 821 08 Bratislava, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e konkurz vyhlásený pod č. k. 8K 26/2001-151 zo dňa 20.06.2001 na majetok úpadcu:
AQUA - DRINK, s.r.o., Pod Záhradami 20, 940 52 Nové Zámky, IČO: 34 136 614, podľa § 44 ods. 1

písm. a), d) ZKV.

Súd z b a v u j e Ing. Tomáša Antoniča Záhradnícka 51, 821 08 Bratislava, funkcie správcu
konkurznej podstaty.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením tunajšieho súdu č. k. 8K 26/2001-151 zo dňa 20.06.2001 bol vyhlásený konkurz na majetok
úpadcu. Súd zároveň v predmetnom uznesení ustanovil do funkcie správcu konkurznej podstaty Ing.

Jozefa Kováča, Partizánska 51, 951 52 Slepčany.

Uznesením č. k. 8K 26/2001-323 zo dňa 21.04.2009 súd z dôvodu úmrtia správcu konkurznej podstaty
Ing. Jozefa Kováča, do funkcie správcu ustanovil Ing. Tomáša Antoniča.

Správca konkurznej podstaty dňa 30.03.2015 predložil súdu konečnú správu o speňažení majetku z
podstaty a vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcu, ktorá bola súdom schválená uznesením pod č. k.
8K 26/2001-369 dňa 17.06.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 24.07.2015.

Podaním zo dňa 25.08.2015, doručeným súdu dňa 26.08.2015, oznámil správca konkurznej podstaty

správu o úhrade nárokov v zmysle uznesenia o schválení konečnej správy č. k. 8K 26/2001-369 zo
dňa 17.06.2015, t. j. výdavkov správcu konkurznej podstaty vo výške 290,48 Eur a zaplatenie súdneho
poplatku za konkurzné konanie vo výške 117,50 Eur na účet tunajšieho súdu.

Súd v priebehu celého konania skúma, či sú splnené podmienky na to, aby sa mohlo v konaní
pokračovať. Jednou z podmienok je, aby dlžník mal majetok postačujúci aspoň na úhradu trov konania /
§ 5 ZKV/.Súd na základe konečnej správy správcu konkurznej podstaty zistil, že úpadca nemá ďalší majetok,
ktorý by bolo možné speňažiť v rámci ponukových kôl a uspokojiť čo i len čiastočne nároky konkurzných
veriteľov proti podstate odmeny a výdavkov správcu a ostatných pohľadávok 1. triedy rozvrhovým

uznesením, a ktorý by postačoval na ďalšie krytie nákladov konania, pretože finančné prostriedky
získané z predaja majetku patriaceho do konkurznej podstaty na pokrytie týchto výdavkov nepostačujú.

Opatrením súdu č. k. 8K 26/2001-348 zo dňa 17.02.2015 bol z konkurznej podstaty úpadcu vylúčený
majetok: nevymožiteľné a odplatným prevodom nepredajné pohľadávky úpadcu v objeme 18.3635,95
Eur voči dlžníkom:

Názov dlžníka Výška pohľadávky v Eur

Katrin - Piváreň, Lipová 7, 943 01 Štúrovo 1 281,12

Rooster, spol. s r.o., Tehliarska cesta 12, 943 01 Štúrovo 16 483,17

Veľkoobchod Carola, Dvorská 6, 940 01 Nové Zámky 204,17

WIGWAM H*R-Potraviny „7“Eotvosa 23, 945 XX Komárno 599,21

W. T., A. XX, XXX 01 F. W. 68,28

V zmysle § 44 ods. 1 písm. a) zákona č. 328/91 Zb. o konkurze a vyrovnaní v platnom znení, súd
uznesením zruší konkurz, v ktorom nedošlo k potvrdeniu núteného vyrovnania, ak zistí, že tu nie sú
predpoklady pre konkurz.

V zmysle § 44 ods. 1 písm. d) zákona č. 328/91 Zb. o konkurze a vyrovnaní v platnom znení, súd
uznesením zruší konkurz, v ktorom nedošlo k potvrdeniu núteného vyrovnania, ak zistí, že majetok

úpadcu nepostačuje na úhradu výdavkov a odmeny správcu, pričom neprihliada na veci a pohľadávky
vylúčené z podstaty, a podľa ods. 4 citovaného ustanovenia, súd zbaví správcu funkcie.

O odmene a výdavkoch správcov konkurznej podstaty úpadcu bolo rozhodnuté uznesením o schválení
konečnej správy.

Súd preto v zmysle ust. § 44 ods. 1 písm. a) a písm. d) ZKV a ods. 4 cit. ustanovenia zrušil konkurz a

súčasne správcu konkurznej podstaty zbavil jeho funkcie.

Na základe zoznamu prihlášok možno po právoplatnosti uznesenia o zrušení konkurzu viesť pre zistenú
pohľadávku výkon rozhodnutia alebo exekúciu na majetok úpadcu.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania § 150 O.s.p..

Správca oznámi súdu, či ukončil účtovnú závierku úpadcu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 30 dní od jeho zverejnenia v Obchodnom
vestníku na Krajskom súde v Bratislave. V odvolaní je potrebné uviesť okrem všeobecných náležitostí
(§ 42 ods. 3 O.s.p. v nadväznosti na § 66e ods. 1 ZKV) v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 204 ods. 1 a §

205 ods. 1 a 2 O.s.p. v nadväznosti na § 66 ods. 1 ZKV).Zrušením konkurzu zanikajú účinky vyhlásenia konkurzu uvedené v § 14 ZKV, platnosť a účinnosť
úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá (§ 45 ods. 1 ZKV).

Na základe zoznamu prihlášok možno po právoplatnosti uznesenia o zrušení konkurzu viesť pre zistenú

pohľadávku výkon rozhodnutia alebo exekúciu na majetok úpadcu (§ 45 ods. 2 ZKV).