Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. september 2015

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 7P/5/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5713200483
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Capková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2015:5713200483.15

Uznesenie

Okresný súd Čadca v právnej veci navrhovateľky: N. P., O.. Q., L.. XX. X. XXXX, J. N. XXXX/X, C. -
X., proti odporcovi: G. P., L.. X. X. XXXX, J. D. J. XXX, za účasti maloletého G. P., L.. XX. X. XXXX,
J. N. XXXX/X, C. - X., v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Čadca, v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas
po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Čadca č. k. 7P/5/2013-344 zo dňa 15.5.2015 sa vo výroku I. opravuje z
nesprávne uvedeného:

„Otec s a z a v ä z u j e prispievať výživné na mal. G. v sume 150,- € mesačne vždy do 15. dňa v
mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou rozsudku.“

na správne uvedené:

„Otec s a z a v ä z u j e prispievať výživné na mal. G. v sume 150,- € mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou rozsudku Okresného súdu Čadca č. k. 7P/5/2013-240
z 1.4.2014 o rozvode manželstva dňom 19.6.2014.“

o d ô v o d n e n i e :

O návrhu navrhovateľky, doručenom súdu dňa 15.1.2013, súd rozhodol rozsudkom č. k. 7P/5/2013-240
zo dňa 1.4.2014, v spojení s rozsudkom č. k. 7P/5/2013-344 zo dňa 15.5.2014.

Dňa29.7.2015bolsúduzostranynavrhovateľkydoručenýnávrhnaopravurozsudkuč.k.7P/5/2013-344
zo dňa 15.5.2014 tak, aby správne znel, že otec je povinný platiť výživné od právoplatnosti rozsudku o
rozvode 7P/5/2013 z 1.4.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 19.6.2014.

Podľa § 164 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu
na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne
právoplatnosť.

Keďže súd z dôvodu inej zrejmej nesprávnosti v rozsudku č. k. 7P/5/2013-344 zo dňa 15.5.2014
neuviedol,žeotecmaloletéhojepovinnýprispievaťnavýživnénamaloletéhoG.vsume150,-€mesačne
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou rozsudku Okresného súdu
Čadca č. k. 7P/5/2013-240 z 1.4.2014 o rozvode manželstva dňom 19.6.2014, súd daný rozsudok v jeho
výroku I. opravil tak, ako sa uvádza vo výrokovej časti tohto opravného uznesenia v súlade s vyššie

citovanou zákonnou úpravou, nakoľko boli pre jeho vydanie splnené zákonné podmienky.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
na tomto súde.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie (§ 374 ods.3
veta prvá OSP) do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde (§ 201, § 204 ods.1 OSP).

Podané odvolanie musí spĺňať náležitosti § 205 O.s.p. - všeobecné náležitosti podľa § 42 ods. 3 O.
s. p. (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a

datované), proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.