Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. jún 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11Er/445/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112212305
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Michalová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4112212305.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, 821 01
Bratislava, IČO: 35 697 270, proti povinnej: E. M., H.. XX.XX.XXXX, C. XXX XX T. XXX, o vymoženie
sumy 765,45 eura s príslušenstvom, o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Františkovi Čarabovi, so sídlom Exekútorského úradu: Vážska 16,

P.O.Box 23, 820 13 Bratislava 213, trovy exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

V prebiehajúcom exekučnom konaní začatom dňa 26.03.2012 spísaním zápisnice o návrhu
oprávnenéhonavykonanieexekúciepredsúdnymexekútoromJUDr.FrantiškomČarabom,Exekútorský
úrad v Bratislave, Vážska 16, P.O.Box 23, Okresný súd Nitra (ďalej len „súd“) uznesením č.
k. 11Er/445/2012-20 zo dňa 01.06.2012 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre č.k.

26CoE/329/2014-41 zo dňa 28.11.2014 zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 24.02.2015.

Podľa § 44 ods.1 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej Exekučný
poriadok - EP), exekútor, ktorému bol doručený návrh oprávneného na vykonanie exekúcie, predloží
tento návrh spolu s exekučným titulom najneskôr do 15 dní od doručenia alebo odstránenia vád návrhu
súdu (§ 45) a požiada ho o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

Podľa ods. 2 citovaného ustanovenia, súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie

exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul; ak ide o exekučné konanie vykonávané na
podklade rozhodnutia vykonateľného podľa § 26 zákona č. 231/1999 Z.z. o štátnej pomoci v znení
neskorších predpisov, exekučný titul sa nepreskúmava. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so
zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu, táto lehota
neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d). Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu

alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením
zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

Podľa ods. 4 citovaného ustanovenia, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.Podľa § 57 ods. 2 EP, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo
osobitného zákona.

Vzhľadom na uvedené, súd v zmysle § 44 ods. 4 EP, v spojitosti s § 57 ods. 2 EP, exekúciu z úradnej

povinnosti zastavil v celom rozsahu.

Podaním doručeným súdu dňa 02.06.2015 súdny exekútor oznámil súdu, že nežiada náhradu trov
exekúcie, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák. č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.