Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. február 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/12/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315010065
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4315010065.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Leviciach v y d á v a samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou podľa § 353 odsek l
Trestného poriadku dňa 16.02.2015, tento

r o z h o d o l :

Obvinený :
G. B. narodený XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom Y., T.
č. XX

s a u z n á v a v i n n ý , ž e

dňa 23.11.2013 asi o 00.45 h v obci Veľký Ďur viedol osobné motorové vozidlo zn. BMV 318 EČ: Y.-
XXXZ. po ceste I/51 v smere od obce Kalná nad Hronom do obce Čifáre, pričom v dôsledku porušenia
ustanovení § 4 odsek 2 písmeno c/ zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke - vodič nesmie viesť vozidlo
v takom čase po požití alkoholu alebo inej návykovej látky, keď sa alkohol alebo iná návyková látka ešte
môžu nachádzať v jeho organizme a § 16 odsek 1 citovaného zákona - vodič je povinný rýchlosť jazdy
prispôsobiť najmä svojím schopnostiam, vlastnostiam vozidla a nákladu, poveternostným podmienkam,
stavu a povahe vozovky a iným okolnostiam ktoré možno predvídať, § 16 odsek 4 citovaného zákona -
vodič smie v obci jazdiť rýchlosťou najviac 50 km za hodinu, v km 206,11 po prejazde ľavotočivej zákruty
dostal s vozidlom šmyk, vozidlo sa stalo neovládateľné, v šmyku vošlo do pravej priekopy v smere jeho
jazdy, kde sa niekoľkokrát prevrátilo a zostalo stáť pred rodinným domom č. XX/XXX,
pri uvedenej dopravnej nehode utrpel jeho spolujazdec F. G. sediaci vzadu zranenia otras mozgu
I. stupňa, podvrtnutie krčnej a driekovej chrbtice, rozdrvenie časti pečene a nadobličky vpravo,
pomliaždenie obličky vpravo a tržnú ranu ucha a hlavy, liečenie ktorých si vyžiadalo práceneschopnosť
v trvaní od 23.11.2013 do 10.01.2014 a obmedzenie obvyklého spôsobu života v trvaní 6 týždňov;
spolujazdec V. N. sediaci vzadu utrpel zranenia a to otras mozgu, pohmoždenie ľavého ramena a hlavy,
podvrtnutie krčnej chrbtice a zlomeninu 7. rebra vľavo, liečenie ktorých si vyžiadalo práceneschopnosť
od 24.11.2013 do 02.01.2014 a dobu liečenia v trvaní 6 týždňov; spolujazdec Q. R. sediaci vpredu
utrpel zranenia a to pomliaždenie tváre, tržnú ranu pravej ruky s dobou liečenia do 7 dní bez
práceneschopnosti,
pričom po dopravnej nehode vykonanou dychovou skúškou dňa 23.11.2013 o 01.06 h mu bola nameraná
hodnota 0,89 mg etanolu na liter vydýchnutého vzduchu,

t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a spáchal taký čin závažnejším spôsobom konania
- porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona
- inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona s poukazom
na § 138 písmeno b/ Trestného zákona
- prečinom ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona

a za to sa o d s u d z u j e

podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona, § 37 písmeno h/ Trestného zákona, § 41 odsek 1 Trestného
zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní
1 /jeden/ rok 6/šesť/ mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 /dva/ roky 6 /
šesť/mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní 3 /tri/ roky 6/šesť/ mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému
Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874 škodu vo
výške 4 849,32 eur a poškodenému Sociálna poisťovňa, ul. 29. Augusta 8 a 10, Bratislava, IČO: 30 807
484 škodu vo výške 216,30 eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie , ako aj prokurátor
do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Levice k sp.zn.
4T/ 12/2015, Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech
obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako
obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor
proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek1
Tr.por. /u trestných činov uvedených v § 211 Tr.por./.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356; právoplatný výrok o
uložení ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným podľa § 289 ods. 5.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa

§ 255 ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení
veci prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu
o vine a treste.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol
v určenej lehote podaný, odpor bol vzatý späť a ak sa oprávnená osoba
vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom
vzdania sa práva podať odpor.