Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Janka Majerčíková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 5C/148/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7112216876
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Majerčíková
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2015:7112216876.5

Uznesenie

Okresný súd Ružomberok v právnej veci navrhovateľa: P. M., XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. hrdinov,
XXX XX M., t.č. Ústav na výkon väzby a Ústav na výkon trestu odňatia slobody, Hlboká cesta 21, 010
01 Žilina, proti odporkyni: E. M., nar. XX.XX.XXXX, prechodne bytom XXX XX E., V. cesta XX, v konaní
o vysporiadanie BSM po rozvode manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným Okresnému súdu Košice 1 dňa 29.06.2012 a z dôvodu miestnej príslušnosti
postúpeným tunajšiemu súdu dňa 06.12.2013 sa navrhovateľ domáhal vysporiadania BSM po rozvode
manželstva.

Podaním doručeným súdu dňa 19.12.2014 zobral svoj návrh na začatie konania späť.

Podľa § 96 ods. 1 OSP, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 OSP, nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Vzhľadom na dispozičný úkon navrhovateľa súd s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenie
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Otrováchkonaniasúdrozhodolspoukazomna§146ods.1písm.c)OSPtak,žežiadnemuzúčastníkov
právo na ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho

súdu na Krajský súd v Žiline, písomne v troch vyhotoveniach.
Podľa § 205 ods. 1 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.