Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/122/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315010621
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2315010621.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante pred samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí
konanom dňa 06.10.2015 po schválení dohody o vine a treste podanej JUDr. Michalom Oravcom,
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Galante takto
r o z h o d o l :
X. Q. N., H.. XX.XX.XXXX N. C., C. C. - S., U. XXXX/XX, prechodne bytom a adresa na doručovanie
C. XXX,
je vinný, že
dňa 16.02.2015 v čase o 15.10 hod. na ceste lll/06422 v 20,2 km v smere od obce Selice do obce
Trnovec nad Váhom, viedol osobné motorové vozidlo zn. VW Golf ev. č. C.-XXXRS, kde po predídení
autobusu a následným zaradením do pravého jazdného pruhu prešiel na krajnicu, kde na uvedenú
udalosť reagoval tak, že strhol riadenie vľavo, následne dostal ľavotočivý šmyk, vyšiel mimo vozovku
do priekopy, kde narazil prednou časťou vozidla do stromu, vozidlo prudko roztočilo v ľavotočivej rotácii
a zastavilo na vozovke, obvinený na mieste dopravnej nehody nebol schopný sa podrobiť dychovej
skúške, preto mu vo Fakultnej nemocnici Nitra bola odobratá krv s výsledkom 1,988 g/l etanolu v sére,
na základe odborného vyjadrenia znalcom z odboru Zdravotníctvo a farmácia odvetvia toxikológie bol
vykonaný spätný prepočet z objektívne získaných údajov bola aktuálna krvná hladina u obvineného v
čase skutku minimálne 1,97 g/kg, maximálne 2,23 g/kg a najpravdepodobnejšie 2,04 g/kg (promile),
teda
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvnom spôsobiť značnú škodu na
majetku. spôsobiť značnú škodu na majetku,
tým spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1/ Tr. zákona.
Za to sa
odsudzuje :
podľa § 289 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/, § 56 ods. 1, 2/ Tr.
zákona na peňažný trest vo výmere 800,- (osemsto) Eur.
Podľa § 57 ods. 3/ Tr. zákona pre prípad, že by výkon uloženého trestu bol úmyselne zmarený, ukladá
sa náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3(troch) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2/ Tr. zákona ukladá sa mu i trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého
druhu na dobu 2(dvoch) rokov. o d ô v o d n e n i e :
Súd v trestnej veci obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie
predloženého návrhu na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorom
okresnej prokuratúry a obvineným dňa 26.06.2015.
Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom, súd na verejnom zasadnutí zistil, že
obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol proti nemu vedené trestné stíhanie,
cítil sa byť vinným a zároveň prijal trest, ktorý bol prokurátorom navrhnutý.
Nakoľko obvinený na všetky, v zmysle § 333 ods. 3 písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky odpovedal
„áno“, súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju uznesením podľa § 334
ods. 4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.
Poučenie:
: Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.