Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Michal Kačáni
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 3T/55/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114010809
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Kačáni
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1114010809.3
Rozhodnutie
Okresný súd Bratislava I v konaní pred samosudcom Mgr. Michalom Kačánim, v trestnej veci
obžalovaného Y. M., pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo
prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 02. októbra 2015, takto
r o z h o d o l :
I.
Podľa § 282 ods. 1 Tr. por. s poukazom na § 216 ods. 1 Tr. por. súd
podmienečne zastavuje
trestné stíhanie vedené na Okresnom súde Bratislava I pod. sp. zn. 3T/55/2014 voči obžalovanému
Y. M., narodenému XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom Z., L. X, pre skutok právne kvalifikovaný ako
prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona, ktorého sa dopustil na tom skutkovom
základe, že
v presne nezistenom období si od doposiaľ nestotožnenej osoby zadovážil plastové vrecúško
obsahujúce vtedy neznámu sušenú rastlinu, o ktorej bolo jej skúmaním v Kriminalistickom a expertíznom
ústavePolicajnéhozboruBratislavazistené,žesajednáo8,913gkonope(Cannabis)sobsahomúčinnej
látky 98 mg THC, so zastúpením účinnej látky tetrahydrokanabinolu 1,1 % hmotnostných, čo zodpovedá
3 (trom) obvykle jednorazovým dávkam drogy, a tieto mal vo svojej držbe až do 7. februára 2014 do
cca 20.45 hodiny, kedy drogu v Bratislave na Jedlíkovej ulici dobrovoľne vydal počas kontroly policajnej
hliadke, pričom konope (Cannabis) je v zmysle zákona NR SR číslo 139/1998 Z. z. o omamných látkach,
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradené do I. skupiny omamných
látok.
II.
Podľa § 216 ods. 2 Tr. por. súd určuje Y. M. narodenému XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom Z., L. X,
skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.
Podľa § 176 odsek 3 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušené uznesenie, ktoré neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní obžalovaný a prokurátor vzdali
práva na podanie sťažnosti, pričom obžalovaný výslovne vyhlásil, že sa vzdáva sťažnosti aj za osoby
oprávnené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 dní od jeho oznámenia cestou Okresného súdu
Bratislava I na Krajský súd Bratislava.
Sťažnosť má odkladný účinok
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.