Rozsudok ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Senica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Třešková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 1T/72/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2615010178
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Třešková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2015:2615010178.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica samosudkyňou JUDr. Janou Třeškovou na verejnom zasadnutí dňa 28. septembra

2015vtrestnejveciprotiobv.ml.C.J.aobv.ml.C.D.preprečinkrádežespolupáchateľstvompodľa§20,
§ 212 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona a iné, po schválení dohody o vine a treste podanej prokurátorkou
Okresnej prokuratúry Senica, takto

r o z h o d o l :

Obvinení:
1. ml. C. J., nar. XX.X.XXXX v R., trvale bytom R., R.. E. XXXX/XX, t. č. ROAD, n. o. Tomky 664,
Resocializačné stredisko, Borský Svätý Jur,
2. ml. C. D., nar. X.X.XXXX v L., trvale bytom R., F. č. XX, na slobode,

sú vinní, že

1. obv. ml. C. J.Č. a obv. ml. C. D.Z.
dňa 06.08.2014 asi o 23.00 h v Senici, na autobusovej stanici na ul. Továrenská po predchádzajúcej

dohode s E. M. /právoplatne odsúdený/ sa v úmysle odcudziť veci a peniaze pokúsili vlámať do stánku
s občerstvením, bez popisného čísla, ktorý sa nachádza v blízkosti bankomatu Slovenskej sporiteľne
tak, že prineseným železným páčidlom obv. ml. C. J. vypáčil železnú zabezpečovaciu tyč prechádzajúcu
stredom dverí a následne sa striedavo pokúšali páčidlom vylomiť vstupné drevené dvere vedúce do
stánku v oblasti zámku, zatiaľ čo ostatní dávali pozor, pričom dvere sa im vypáčiť nepodarilo, boli
vyrušení okoloidúcim mužom, a preto z miesta činu ušli, čím poškodenému B. V. - AREKA, Senica,
Okružná 1190/14, IČO: 33948461 spôsobili poškodením zariadenia škodu vo výške 90,- €,

2. obv. ml. C. J.Č.
dňa 07.08.2014 asi o 01:00 h v Senici, na ulici Štefánikova, vedľa potravín COOP Jednota po
predchádzajúcej dohode sa s E. M. /právoplatne odsúdený/ pokúsili vlámať do novinového stánku „na
Vŕšku“ tak, že zatiaľ čo E. M. dával pozor, obv. ml. Adam Polakovič v zadnej časti stánku vypol istič
zabezpečujúci osvetlenie stánku, následne prineseným páčidlom v prednej časti stánku rozbil sklo
na výdajnom okienku, E. M. vybral črepy z okna a obv. ml. C. J. sa pokúsil vypáčiť kovové mreže

nachádzajúce sa za okienkom, čo sa mu však nepodarilo a keďže boli vyrušení hliadkou OO PZ Senica,
zmiestačinuušli,čímpoškodenejF.L.-TINA,Senica,Čáčov166,IČO:40205762spôsobilipoškodením
zariadenia škodu vo výške 14,40 €,

3. obv. ml. C. J.Č.
v presne nezistenom čase od 21.30 h dňa 11.07.2014 do 12.30 h dňa 12.7.2014 v Šaštíne - Strážach, v
rekreačnej oblasti Gazárka, sa po predchádzajúcej dohode s E. M. /právoplatne odsúdený/, mal. J. K.,

mal. M. H. a mal. M. F. vlámali do bufetu Unimarket tak, že E. M. odmontovával a následne obv. ml. C. J.
vytrhol na ľavej strane kovovú mrežu vetracieho otvoru, cez takto vzniknutý otvor vošli mal. M. H., obv.ml. C. J. a E. M. do vnútorných priestorov bufetu, odkiaľ odcudzili finančnú hotovosť vo výške 50,- €,
fľaše s alkoholom a to, 1 ks Borovička - 0,7 l, 2 ks Fiodor vodka - 1 l, 2 ks Fernet Stock - 1 l, 2 ks Fernet
Stock Citrus - 1 l, 4 ks plechovkového piva zn. Radler a 5 ks plechoviek s energetickým nápojom, ktoré

veci cez uvedený otvor podávali mal. M. F. a mal. J. K., čím poškodenej Y. L. - UNI MARKET Lahôdky -
Cukráreň, Sobotište 129, IČO: 30742871 spôsobili odcudzením škodu vo výške 136,48 € a poškodením
zariadenia škodu vo výške 50,- €,

4. obv. ml. C. J.Č.

v presne nezistenom čase od 23.37 h dňa 12.07.2014 do 09.10 h dňa 13.7.2014 v Šaštíne - Strážach,
v rekreačnej oblasti Gazárka, sa po predchádzajúcej dohode s E. M. /právoplatne odsúdený/, s mal.
M. H. a mal. M. F. vlámali do predajného stánku zv. Bufet u Ninuš tak, že obv. ml. C. J. spolu s mal.
M. H. vytlačili výdajné okienko, vzniknutým otvorom vošli do vnútorných priestorov bufetu E. M. a mal.
M. H. a odtiaľ odcudzili fľaše s alkoholom a to: 2 ks Čerešňa Spiš 0,5 l, 2 ks Hruška Spiš originál 0,7
l, 1 ks Hruška Spiš 0,5 l, 1 ks tequila nezistenej značky 0,7 l, 1 ks Tovarish vodka 1 l, 1 ks Karpatské

brandy 0,7 l, 2 ks Captain Morgan 0,7 l, 2 ks Becherovka 0,5 l, 2 ks Amundsen vodka 1 l, 2 ks Tulamore
0,7 l, 1 ks Fernet Stock 1 l, 1 ks Fernet Stock Citrus 1 l, 1 ks Vilmos vodka 0,7 l, ďalej 17 ks škatuliek
cigariet zn. Marlboro Light, 4 ks Redbull 0,25 l, 12 ks Angrybirds 0,25 l a cukrovinky rôzneho druhu /
Akas Rainbow, pelendreky, žuvačky, Haloween okuliare, granáty/ spolu v hodnote 40,- €, 1 ks čiernu
látkovú peňaženku zn. Reebok s dokladmi na meno K. H., s bezkontaktnou platobnou kartou Tatra banky

č. XXXXXX******XXXX a Metro kartou, 1 ks hnedú koženú peňaženku s dokladmi na meno J. J., s
kreditnou kartou a s finančnou hotovosťou vo výške 20,- €, veci podávali cez výdajné okienko obv. ml. C.
J. a mal. M. F., ktorí ich odnášali do kufra pripraveného vozidla, čím poškodenej spoločnosti Emporium
Fashion s.r.o. Bratislava, Adámiho 4, IČO: 46319085 spôsobili odcudzením škodu vo výške 303,80 €,
poškodením zariadenia škodu vo výške 10,- €, poškodenému K. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom L., F. Y.,

H. XXXX/X odcudzením škodu vo výške 10,- € a poškodenému J. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom L., K.,
B. XXXX/X odcudzením škodu vo výške 25,- €,

5. obv. ml. C. D.

v presne nezistenom čase dňa 17.07.2014 v Senici, v predajni Lidl na ul. Hurbanova, po predchádzajúcej
dohode s E. M. /právoplatne odsúdený/, prostredníctvom bezkontaktnej platobnej karty Tatra banky a.s.
č. XXXXXX******XXXX patriacej k účtu č: R. majiteľa Emporium Fashion s.r.o., Adámiho 4, Bratislava,
odcudzenej v presne nezistenom čase od 23.37 h dňa 12.07.2014 do 09.10 h dňa 13.7.2014 v Šaštíne
- Strážach, v rekreačnej oblasti Gazárka z predajného stánku zv. Bufet u Ninuš, o ktorej E. M. povedal

obv. ml. C. D.Á., že ju našiel, vykonali platby za tovar v sumách 5,97 €, 8,91 € a 1,01 €, čím poškodenej
spoločnosti Emporium Fashion s.r.o. Bratislava, Adámiho 4, IČO: 46319085 spôsobili neoprávnenými
výbermi škodu výške 15,89 €,

6. obv. ml. C. D.

v presne nezistenom čase od 21.30 h dňa 17.07.2014 do 08.00 h dňa 18.07.2014 v Šaštíne - Strážach, v
rekreačnej oblasti Gazárka, sa po predchádzajúcej dohode s E. M. /právoplatne odsúdený/ a s mal. M. F.
vlámali do stánku rýchleho občerstvenia bez popisného čísla a názvu pri jazere č. 1 tak, že zatiaľ čo mal.
M. F. dával pozor na príjazdovej ceste k stánku, E. M. spolu s obv. ml. C. D. najskôr odskrutkovali matice
kovovej mreže, následne rozbili sklenú výplň obloka a z vnútorných priestorov stánku odcudzili plechovú

peňažnú zásuvku krémovej farby s hotovosťou 10,- € v drobných minciach, fľaše s alkoholom a to: 2 ks
Fernet Stock 1 l, 1 ks vodka Finlandia 1 l, 2 ks vodka Nikolaus 1 l, 1 ks Kopaničiarska slivovica Nikolaus
1 l, 1 ks Becherovska 0,5 l, 1 ks Karpatské brandy 0,7 l, 2 ks škatuliek cigariet zn. Marlboro červené,
5 ks škatuliek cigariet zn. Marlboro Light a 30 ks plynových zapaľovačov, čím poškodenej spoločnosti
STYLE-SB, s.r.o. Bratislava, Eisnerova 38, IČO: 46479619 spôsobili odcudzením škodu vo výške 192,-

€ a poškodením zariadenia škodu vo výške 30,- €,

7. obv. ml. C. J.Č.
v presne nezistenom čase od 23.30 h dňa 04.07.2014 do 00.30 h dňa 05.07.2014 v Senici, na
autobusovej stanici na ul. Továrenská sa po predchádzajúcej dohode s E. M. /právoplatne odsúdený/,

s mal. M. H. a s mal. M. F. vlámali do stánku Second Hand tak, že zatiaľ čo ostatní dávali pozor, E.
M. päsťou pravej ruky, ktorú mal omotanú mikinou, rozbil ľavé bočné okno o rozmeroch 116x82 cm
pozostávajúce z dvoch sklených tabúľ a vzniknutým otvorom vošiel dovnútra stánku, kde spod pultu
odcudzil červenú peňaženku s hotovosťou 50,- € a papierovú obálku s finančnou hotovosťou 438,- € anásledne cez rozbité okno odišiel preč, čím poškodenej G. G. - JOGY, Senica, Čáčov 69, IČO: 34734406
spôsobili odcudzením škodu vo výške 488,- € a poškodením zariadenia škodu vo výške 70,- €,

t e d a

obv. ml. C. J. v bodoch 1, 2

spoločným konaním sa dopustil konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu,
ktorého sa dopustil v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a čin spáchať vlámaním, pričom
nedošlo k dokonaniu trestného činu,

obv. ml. C. D. v bode 1

spoločným konaním sa dopustil konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu,
ktorého sa dopustil v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a čin spáchať vlámaním, pričom
nedošlo k dokonaniu trestného činu,

obv. ml. C. J. v bodoch 3, 4, 7

spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

obv. ml. C. D. v bode 6
spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

obv. ml. C. D. v bode 5
spoločným konaním si neoprávnene obstaral platobný prostriedok,

čím spáchali

obv. ml. C. J. v bodoch 1, 2
pokus prečinu krádeže spolupáchateľstvom podľa § 14 ods. 1, § 20, § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zák.,

obv. ml. C. D. v bode 1
pokus prečinu krádeže spolupáchateľstvom podľa § 14 ods. 1, § 20, § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zák.,

obv. ml. C. J. v bodoch 3, 4, 7
prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20, § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zák.,

obv. ml. C. D. v bode 6
prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20, § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zák.,

obv. ml. C. D. v bode 5

prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty spolupáchateľstvom podľa § 20, § 219 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa

odsudzujú

Obv. ml. C. J. podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., s použitím § 117 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. l/, n/ Tr. zák., §
38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa
§ 119 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 1 /jeden/ rok.Obv. ml. C. D. podľa § 219 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 54 Tr. zák., § 111 Tr. zák., § 36 písm. l/, n/ Tr.
zák., § 37 písm. h/, m/ Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák. k úhrnnému trestu povinnej
práce vo výmere 100 /sto/ hodín.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zák. je povinný vykonať trest osobne, bez nároku na odmenu, vo svojom voľnom
čase.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zák. je povinný vykonať trest najneskôr do 1 roka od nariadenia výkonu trestu.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodení:
- B. V. - AREKA, Senica, Okružná 1190/14, IČO: 33948461,
- F. L. - TINA, Senica, Čáčov 166, IČO: 40205762,
- Y. L. - UNI MARKET Lahôdky - Cukráreň, Sobotište 129, IČO: 30742871,
- Emporium Fashion s.r.o. Bratislava, Adámiho 4, IČO: 46319085,

- K. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom L., H. XXXX/X,
- J. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom L., B. XXXX/X,
- STYLE-SB, s.r.o. Bratislava, Eisnerova 38, IČO: 46479619,
- G. G. - JOGY, Senica, Čáčov 69, IČO: 34734406

odkazujú s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 23.6.2015 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry Senica v trestnej veci obvinených mladistvých
C. J. a C. D. návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. Pv 61/15/2205.

Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu určila samosudkyňa termín verejného zasadnutia,
predvolala obvinených a upovedomila o termíne prokuratúru, obhajcov, Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny Senica, zákonných zástupcov obvinených, a poškodených.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou Okresnej prokuratúry Senica obaja obvinení

po poučení o svojich právach na otázky samosudkyne uvedené v ustanovení § 333 ods. 3 písm. a/ až
j/ Trestného poriadku zhodne odpovedali:

a/ Či rozumejú podanému návrhu dohody o vine a treste, odpoveď obvinených: Áno

b/ Či súhlasia, aby sa ich trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdávajú práva na
verejný súdny proces, odpoveď obvinených: Áno

c/ Či rozumejú, čo tvorí podstatu skutkov, ktoré sa im kladú za vinu, odpoveď obvinených: Áno

d/ Či boli ako obvinení poučení o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či im bola daná možnosť
naslobodnúvoľbuobhajcuačisasobhajcommohliradiťospôsobeobhajoby,odpoveďobvinených:Áno

e/ Či rozumeli podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste, odpoveď obvinených: Áno

f/ Či rozumejú právnej kvalifikácii skutkov ako trestných činov, odpoveď obvinených: Áno

g/ Či boli oboznámení s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy im kladené za vinu,
odpoveď obvinených: Áno

h/ Či sa dobrovoľne priznali a uznali vinu za spáchané skutky, ktoré sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikujú ako určité trestné činy, odpoveď obvinených: Áno

i/ Či súhlasia s navrhovaným trestom, trest prijímajú a v stanovených lehotách sa podriadia výkonu trestu
a ochrannému opatreniu a nahradia škodu v rozsahu dohody, odpoveď obvinených: Ánoj/Čisiuvedomujú,žeaksúdprijmenávrhnadohoduovineatresteavynesierozsudok,ktorýnadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie, odpoveď obvinených:
Áno

Nakoľko obvinení odpovedali na všetky otázky „Áno“, mohla samosudkyňa rozhodovať o skutkoch, ich
právnej kvalifikácii a primeranosti trestov. Uzavretú dohodu samosudkyňa vyhodnotila ako primeranú a
spravodlivú, preto uznesením podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku predloženú dohodu schválila a
rozhodla tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Trestného poriadku).
Dovolanie, ako mimoriadny opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods.
1 písm. c/ Trestného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.