Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 8. september 2015

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/245/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615207385
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1615207385.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudkyňou JUDr. Andreou Kralovičovou, vo veci starostlivosti o

nesvojprávneho O.. R. T., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. SR, bytom J. D., H. ul. č. X, t.č. J. - G. B. n.o.,
so sídlom E., C. U.. XX, zastúpeného opatrovníkom E.. E. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. - R., H. ul. č.
XXXXX/XX, o návrhu opatrovníka na schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje právny úkon opatrovníka E.. E. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. - R., H. ul. č. XXXXX/XX,
ktorý vykonal v Bratislave dňa 26.06.2015, v mene nesvojprávneho O.. R. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom J. D., H. ul. č. X, podpísaním Nájomnej zmluvy uzavretej medzi nesvojprávnym O.. R. T. ako
prenajímateľom a O. D. ako nájomcom, týkajúcej sa nájmu nehnuteľnosti - bytu č. X na X. poschodí

obytného domu súp. č. XXXX na par. č. XXXX/XX nachádzajúceho sa v J. D., okres H., na H. ulici
č. X, zapísaného na LV č. XXXX pre Obec a k.ú. J. D., okres H., vedeného Katastrom nehnuteľnosti
Okresného úradu Pezinok .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 01.07.2015 doručil opatrovník nesvojprávneho tunajšiemu súdu návrh na schválenie právneho
úkonu, ktorý vykonal v mene nesvojprávneho dňa 26.06.2015, podpísaním Nájomnej zmluvy uzavretej
medzi nesvojprávnym ako prenajímateľom a O. D. ako nájomcom, týkajúcej sa nájmu nehnuteľnosti
- bytu č. X na X. poschodí obytného domu súp. č. XXXX na par. č. XXXX/XX nachádzajúceho sa v
J. D., okres H., na H. ulici č. X, zapísaného na LV č. XXXX pre Obec a k.ú. J. D., okres H., vedeného

Katastrom nehnuteľnosti Okresného úradu Pezinok .

Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.) ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Vzhľadom k tomu, že na pojednávaní dňa 08.09.2015 bol prítomný opatrovník nesvojprávneho a po
vyhlásení rozsudku sa vzdal práva podať proti predmetnému rozhodnutiu odvolanie, uvedie súd v
odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 193 Občianskeho súdneho poriadku, s poukazom na § 179 Občianskeho súdneho poriadku, ak
je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za nesvojprávneho, potrebné schválenie

súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme nesvojprávneho.Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že predmetný právny úkon bol vykonaný v prospech
nesvojprávneho, preto ho v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia schválil a rozhodol tak,
ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. l písm. a) Občianskeho súdneho poriadku, podľa
ktoréhožiadenzúčastníkovnemáprávonanáhradutrovkonaniapodľajehovýsledku,akkonaniemohlo
sa začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci tohto práva vzdali
písomne do zápisnice súdu.