Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Kiššová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15C/38/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815201431
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815201431.3

Uznesenie

V právnej veci navrhovateľky: T. J., rod. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., ul. Š. č. XXX/XX, zast.

JUDr. Vladimírom Štrbíkom, advokátom so sídlom Prievidza, Nám. slobody č. 22, proti odporcovi: W. J.,
nar. X.X.XXXX, trvale bytom D., Š. č. XXX/XX, o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Vracia navrhovateľovi súdny poplatok za návrh vo výške 66,- Eur, ktorý mu bude vyplatený Slovenskou
poštou, a. s., CVFT, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice.

Žiaden z účastníkov konania n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka návrhom podaným 03.02.2015 navrhla rozvod manželstva s odporcom na tom základe,

že vzťahy v manželstve sú hlboko a trvalo rozvrátené. Vzhľadom na dohodu účastníkov pred prvým
pojednávanímbolokonanieuznesenímtunajšiehosúduč.k.15C/38/2015-17zodňa02.03.2015nadobu
šesť mesiacov prerušené

Dňa 21.09.2015 navrhovateľka oznámila, že žiada konanie zastaviť bez uvedenia dôvodu.

Podľa § 96 ods. 1 veta prvá a druhá O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho
začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa.

Navrhovateľka účinne zobrala späť návrh v celom rozsahu, preto súd konanie vo veci zastavil.

Podľa § 11 ods. 3 veta prvá, ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb., navrhovateľ má nárok na vrátenie súdneho

poplatku z návrhu v plnej výške 66,- eur, ktorý mu po právoplatnosti bude vyplatený Slovenskou poštou,
a. s.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
konania nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.