Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Štefan Fedor

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 14C/236/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815211830
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Fedor
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815211830.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova 8,
821 08 Bratislava, IČO: 35697270, zastúpený Bobák, Bollová a spol., s. r.o. advokátska kancelária, so
sídlomDr.Vl.Clementisa10,82102Bratislava,IČO:35855673,adresanadoručovanieMetodova8,821
08 Bratislava, proti odporkyni: A. N., narodená XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, XXX XX C., o zaplatenie
2.021,75 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 06.07.2015 domáhal voči odporkyni zaplatenia sumy
2.021,75 eur s príslušenstvom.

Výzvou zo dňa 19.08.2015 bol navrhovateľ vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku z návrhu vo výške
121,00 eur v lehote 10 dní odo dňa jej doručenia s poučením, že ak poplatok nebude zaplatený v

uvedenej lehote, súd konanie zastaví. Výzva bola právnemu zástupcovi navrhovateľa doručená dňa
2408.2015, do dnešného dňa však nebol poplatok za návrh zaplatený.

Podľa § 10 ods. 1, veta prvá a druhá zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch ak nebol zaplatený
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia

poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Navrhovateľ v určenej lehote súdny poplatok z návrhu nezaplatil, preto súd v zmysle citovaného
ustanovenia zákona konanie vo veci zastavil. O následkoch nezaplatenia poplatku navrhovateľ ako
poplatník bol poučený.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou

tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.