Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriel Štefanič
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5C/100/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714202063
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7714202063.8
Uznesenie
Okresný súd Michalovce v právnej veci navrhovateľa J.. Q. C., Z. XX, C., právne zastúpený advokátom:
JUDr. Vassová Valéria, Pribinova 2246/2, Trebišov proti odporcovi. J.. X. K., Ľ.. Š. XXX/X, B., právne
zastúpený advokátom: JUDr. Jozef Chuda, Cyrila a Metoda 3, Michalovce ozaplatenie 645,96 eur s
príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
V r a c i a žalobcovi 31,80 eur zaplatený súdny poplatok z návrhu.
V r a c i a žalovanému 31,80 eur zaplatený súdny poplatok z odporu.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ v návrhu na začatie konania uplatnil právo na zaplatenie 645,96 eur s príslušenstvom.
Vo veci bol 31.03.2014 vydaný platobný rozkaz, proti ktorému odporca 23.04.2014 podal odpor.
Navrhovateľ svojím podaním z 01.06.2015 vzal návrh v plnom rozsahu späť. Náhradu trov konania
nežiadal.
Odporca so späťvzatím návrhu na začatie konania súhlasil a náhradu trov konania nežiadal.
Podľa § 96 ods. 1,3 OSP navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie vo veci zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím
návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začne pojednávanie, alebo ak ide o
späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V
takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
Navrhovateľ vzal návrh na začatie konania späť celkom pred prvým pojednávaním, preto súd podľa
citovaného ustanovenia konanie zastavil.
Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/92 Zb. v znení neskorších noviel, poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.
Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/92 Zb. v znení neskorších noviel sa poplatok alebo jeho časť (preplatok)
vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura.Podľa § 11 ods. 9 citovaného zákona, poplatok za odpor sa vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal
späť pred začatím pojednávania vo veci samej alebo konanie sa zastavilo pred začatím pojednávania
vo veci samej.
Vzhľadom na vyššie uvedené zákonné ustanovenie, súd vráti navrhovateľovi a odporcovi
prostredníctvom Slovenskej pošty a.s. súdny poplatok krátený o sumu 6,70 eura, keďže navrhovateľ
zobral svoj návrh na začatie konania späť pred prvým pojednávaním.
Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c/ OSP, v ktorom sa uvádza, že
žiaden z účastníkov nemá právo na ich náhradu podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.