Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. jún 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/52/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115010560

Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115010560.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 10. júna 2015 Prešove podľa § 353
Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

F. A., nar. XX.X.XXXX V. B., K. B. Š. Č.. XXX, H.. X., X. B. E. Č.. XXX, H.. X.,

j e v i n n ý

-z prečinu porušovanie domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona,

ž e

-dňa 5.3.2015 v presne nezistenom čase asi od 08.00 hod. do 12.00 hod. v obci I., H.. X.H., Z. R. O.
po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov neoprávnene vošiel na oplotený pozemok rodinného
domu s popisným číslom XXX/XX tým spôsobom, že otvoril uzamknutú bráničku s kľúčom, ktorý bol

vložený v zámku z vnútra. Následne prešiel cez pozemok ku garáži, ktorá je súčasťou rodinného domu,
otvoril garážové dvere tak, že uvoľnil drôtiky a vošiel do vnútorných priestorov garáže, kde cez otvor
prešiel na pôjd rodinného domu, kde sa zdržiaval bez súhlasu majiteľky rodinného domu T. P.. Keď táto
zistila, že je na povale rodinného domu, viackrát ho vyzvala, aby opustil priestory rodinného domu a
pozemok. Jej výzvy a upozornenia v úvahu nebral, pričom ju bezdôvodne vulgárne urážal. Obvinený F.
A., keď sa dozvedel, že na miesto bola privolaná policajná hliadka, priestory rodinného domu opustil,

t e d a

-neoprávnene vnikol do obydlia iného a tam neoprávnene zotrval.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods.
2, ods.3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolností podľa § 36 písm. j) Trestného zákona aneexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo

dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší