Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. august 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25C/34/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413224907
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Eliášová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1413224907.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: Intrum Justitia Debt Finance AG,

so sídlom Industriestrasse 13C, 6300 Zug, Švajčiasrko, IČO: CHE-100.023.266., právne zastúpený:
Advokátska kancelária JUDr. Ján Šoltés, advokát, so sídlom Karadžičova 8, Bratislava proti odporkyni:
Ľ. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. T. X, Bratislava o zaplatenie 732,65 eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.12.2013 sa navrhovateľ domáhal, aby súd zaviazal
odporkyňu na zaplatenie 732,65 eura s príslušenstvom z titulu nevrátenia poskytnutých finančných

prostriedkov úverového rámca. Za návrh navrhovateľ nezaplatil súdny poplatok.

Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 06.05.2015 vzal navrhovateľ návrh v celom rozsahu späť a
žiadalkonaniezastaviť,nakoľkoodporkyňapravidelnýmimesačnýmiúhradamiuhradilacelúpohľadávku
žalobcu. Zároveň požiadal o vrátenie súdneho poplatku.

Podľa § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len O.s.p.); navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto

časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Nakoľko navrhovateľ vzal návrh na začatie konania v celom rozsahu späť pred začatím pojednávania
vo veci samej, súd konanie v zmysle citovaného ustanovenia zákona zastavil.

O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 146 ods. l písm. c) O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava IV.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.) uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.).