Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. júl 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 19C/7/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714216743
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Štefaničová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7714216743.4

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v právnej veci žalobcu Slovenská sporiteľňa, a.s. so sídlom Tomášikova 48,
832 37 Bratislava, IČO: 00 151 653, zastúpeného JUDr. Roman Kvasnica, advokát s.r.o., Sad A. Kmeťa
24, 921 01 Piešťany, IČO: 36 866 598, proti žalovanému Z., zastúpenému JUDr. Radoslavom Sotákom,
advokátom,AdvokátskakanceláriasosídlomNám.Slobody3,07101Michalovce,ozaplatenie6.929,21
EUR s príslušenstvom t a k t o

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje zmier uzavretý medzi účastníkmi konania v tomto znení:

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 6.929,21 EUR , 12,35 % ročný úrok zo sumy 4.994,57
EUR od 3.10.2014 do zaplatenia, 5 % ročný úrok z omeškania zo sumy 6.610,12 EUR od 3.10.2014
do zaplatenia a trovy konania 335,73 EUR, a to v mesačných splátkach vždy k 20.dňu toho-ktorého
mesiaca počnúc právoplatnosťou uznesenia o schválení zmieru a to tak, že výška splátok 1. až 6. je
100,00 EUR mesačne, 7. až 12. je 150,00 EUR mesačne a splátka 13. a nasledujúce až do zaplatenia

dlhu žalobcovi je 155,00 EUR mesačne.

II. Vracia žalobcovi súdny poplatok 373,95 EUR.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom doručeným súdu 24.10.2014 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť mu
6929,21 Eur, 12,35% ročný úrok zo sumy 4994,57 Eur od 3.10.2014 do zaplatenia, 5% ročný úrok z
omeškania zo sumy 6610,12 Eur od 3.10.2014 do zaplatenia a trovy konania. Svoj nárok odvodzoval
od úverovej zmluvy číslo 0XXXXXXXXX zo dňa 25.9.2007.

Na pojednávaní vytýčenom na deň 1.7.2015 účastníci zhodne uviedli, že o predmete sporu uzavreli
zmier v znení, ako je uvedené vo výroku rozhodnutia súdu, a žiadali, aby ho súd schválil. Predmetom
zmieru bolo zaplatenie istiny úveru, úrokov úveru, úrokov z omeškania a trovy konania (§146 ods. 1
písm.b) O.s.p.).

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi

predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.Podľa § 99 ods. 3 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Pretože navrhovaný zmier neodporuje právnym predpisom a pripúšťa ho aj povaha veci, pretože ide o
plnenie zo záväzkového vzťahu, boli splnené zákonné podmienky pre postup súdu podľa § 99 ods. 2
O.s.p. a zmier uzavretý medzi účastníkmi konania schválil.

Žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh 415,50 Eur. Medzi účastníkmi konania bol uzavretý zmier pred
začatím pojednávania, preto súd podľa § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb. rozhodol o vrátení súdneho
poplatku žalobcovi, a to v rozsahu 90% , čo predstavuje 373,95 Eur. Podľa § 11 ods. 6 zák. č. 71/1992

Zb. poplatok žalobcovi vráti po právoplatnosti uznesenia Slovenská pošta a.s.

Poučenie:

Proti uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§202 ods. 3 písm. h) O.s.p.)