Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 37Er/2827/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1406204179
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milan Krajči
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1406204179.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka Bratislava,
Záhradnícka 31, 829 02 Bratislava, IČO: 32 108 532, proti povinnému: O. O., A.. XX.XX.XXXX, X. X,
XXX XX W., pre vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť 212,77 eur istiny a trovy exekúcie vedenej
súdnym exekútorom JUDr. Borisom Sobolovským, so sídlom exekútorského úradu Koceľova 15, 821 02
Bratislava, v zmysle poverenia zo dňa 20.07.2006, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

Oprávnený a povinný n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 20.07.2006 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie č.
5104 009610 zn. 37Er/2827/2006 na základe rozhodnutia oprávneného č. 703-63614-4105/2002 zo dňa
03.12.2002.

Dňa 07.07.2014 postúpil súdny exekútor exekučného súdu návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu
prekludovania vymáhanej pohľadávky. K návrhu na zastavenie exekúcie priložil súdny exekútor

vyjadrenie oprávneného zo dňa 20.11.2013, v ktorom uviedol, že došlo k uplynutiu vykonateľnosti
rozhodnutia.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) E. P., súd exekúciu zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie
exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Podľa § 58 ods. 1 E. P., exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

V priebehu exekučného konania došlo k strate účinnosti exekučného titulu (k uplynutiu prekluzívnej
lehoty, po ktorej nie je možné exekúciu vykonať). Preto súd exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. b) E. P.
zastavil.

Podľa § 197 ods. 1 E. P., náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 200 ods. 1 E. P., trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.Podľa § 200 ods. 2 E. P., ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Súdnemu exekútorovi exekučný súd náhradu trov exekúcie nepriznal, nakoľko v podaní zo dňa
30.06.2014 oznámil, že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že oprávnený a povinný
nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie bolo zastavené a oprávnenému ani povinnému

v priebehu konania žiadne trovy nevznikli.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu je možné podať odvolanie na Krajský súd v Bratislave
v lehote 15 dní od jeho doručenia, prostredníctvom tunajšieho súdu,
písomne, dvojmo.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.