Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. september 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6C/260/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413212653
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Eliášová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1413212653.2

Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v Bratislave v právnej veci navrhovateľov: X. N.. J. U., bytom O. XXXX/XF,
Bratislava, 2. S.. N. U., D. I. XX, D., X. O. U., bytom I. XX, Bratislava, X. O. A., bytom O. XG, Bratislava,
5. X.. W. J., bytom O. XH, Bratislava, 6. K.. J. J., bytom O. XH, Bratislava, 7. O. S., bytom O.Á. XH,
Bratislava, 8. S. H., bytom O. XH, Bratislava, 9. O. Š., bytom O. XH, Bratislava, zastúpených: LEGAL
ADVISORS SK, s. r. o., Klariská 14, Bratislava, proti odporcovi: OTP Banka Slovensko, a. s., Štúrova 5,
Bratislava, IČO: 31 318 916, zastúpeného: SEDLAČKO & PARTNERS, s. r. o., Štefánikova 8, Bratislava,
o určenie neexistencie záložného práva k bytom takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Navrhovateľovi v 1. rade p r i z n á v a vrátenie súdneho poplatku vo výške 92,80 eura, ktorý mu bude
vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa systému centrálnej evidencie poplatkov Slovenská pošta, a.s.
do 30 dní odo dňa doručenia odpisu tohto rozhodnutia.

Navrhovateľom v 2. a 3. rade p r i z n á v a spoločne a nerozdielne vrátenie súdneho poplatku vo
výške 92,80 eura, ktorý mu bude vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa systému centrálnej evidencie
poplatkov Slovenská pošta, a.s. do 30 dní odo dňa doručenia odpisu tohto rozhodnutia.

Navrhovateľovi v 4. rade p r i z n á v a vrátenie súdneho poplatku vo výške 92,80 eura, ktorý mu bude
vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa systému centrálnej evidencie poplatkov Slovenská pošta, a.s.
do 30 dní odo dňa doručenia odpisu tohto rozhodnutia.

Navrhovateľom v 5. a 6. rade p r i z n á v a spoločne a nerozdielne vrátenie súdneho poplatku vo
výške 92,80 eura, ktorý mu bude vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa systému centrálnej evidencie
poplatkov Slovenská pošta, a.s. do 30 dní odo dňa doručenia odpisu tohto rozhodnutia.

Navrhovateľovi v 7. rade p r i z n á v a vrátenie súdneho poplatku vo výške 92,80 eura, ktorý mu bude
vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa systému centrálnej evidencie poplatkov Slovenská pošta, a.s.
do 30 dní odo dňa doručenia odpisu tohto rozhodnutia.

Navrhovateľom v 8. a 9. rade p r i z n á v a spoločne a nerozdielne vrátenie súdneho poplatku vo
výške 92,80 eura, ktorý mu bude vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa systému centrálnej evidencie
poplatkov Slovenská pošta, a.s. do 30 dní odo dňa doručenia odpisu tohto rozhodnutia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 10.07.2013 sa navrhovatelia domáhali určenia neexistencie
záložného práva k bytom.

Podaniami doručenými tunajšiemu súdu dňa 30.07.2015 a 11.08.2015 vzali navrhovatelia návrh o
určenie neexistencie záložného práva v celom rozsahu späť a žiadali konanie zastaviť. Zároveň uviedli,
že si neuplatňujú nárok na náhradu trov konania. V podaniach bol vyjadrený súhlas odporcu so
späťvzatím s tým, že si neuplatňujú náhradu trov konania.

Podľa § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len O.s.p.); navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Nakoľko navrhovatelia vzali návrh na začatie konania v celom rozsahu späť pred začatím pojednávania
vo veci samej, súd konanie v zmysle citovaného ustanovenia zákona zastavil.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov sa
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania vráti, ak sa
podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť
pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
sa okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo
jeho časť (preplatok) sa vracia krátený o 1 %, najmenej však o 6,70 eura.

Podľa § 11 ods. 9 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov sa poplatok za odpor vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred začatím pojednávania
vo veci samej alebo sa konanie zastavilo pred začatím pojednávania vo veci samej.

Na základe vyššie uvedeného súd rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku navrhovateľom
za návrh vo výške 92,80 eura, ktorý im bude vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa systému
centrálnej evidencie poplatkov Slovenská pošta, a.s. do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o jeho vrátení tak, ako je to uvedené vo výrokovej často tohto uznesenia.

Nakoľko nebol s poukazom na vzdanie sa nárokov na náhradu trov konania zistený zákonný dôvod
na rozhodnutie o náhrade trov konania podľa iného ustanovenia zákona, rozhodol podľa § 146 ods. l
písm. c) O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Bratislave prostredníctvom Okresného súdu Bratislava IV.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.).