Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. apríl 2015

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10C/88/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614200459
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Henteková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:1614200459.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., IČO:
35815256, so sídlom Mlynské nivy 44/a, Bratislava, v konaní zastúpený Advokátskou kanceláriou JUDr.
Andrea Cviková, s.r.o., so sídlom Kubániho 16, Bratislava, IČO: 47233516, proti odporcom: X) M. B.,
N.. XX.XX.XXXX P. X) W. B., N.. XX.X.XXXX, Y. C. A. N. B.- F.N. XX, K., o zaplatenie 804,36 Eur istiny
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

NavrhovateľsanávrhomdoručenýmOkresnémusúduMalacky17.1.2014domáhalzaviazaniaodporcov
na zaplatenie 804,36 Eur istiny s úrokom z omeškania vo výške 9% ročne od 1.3.2012 do zaplatenia a
trov konania, ktoré pozostávajú zo súdneho poplatku a z trov právneho zastúpenia.

Okresný súd Malacky dňa 30.9.2014 postúpil vec Okresnému súdu Komárno na ďalšie konanie z
dôvodu svojej miestnej nepríslušnosti, nakoľko navrhovateľ vystupuje v rôznych veciach opätovne ako
navrhovateľ a odporcovia majú trvalý pobyt v okrese Komárno.

Navrhovateľ návrh pred prvým pojednávaním prípisom zo dňa 17.2.2015 v celom rozsahu vzal späť a

navrhol konanie zastaviť z dôvodu úhrady dlžnej sumy.

Podľa § 96 ods.1 - 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu

z vážnych dôvodov nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo o určenie, či
tu manželstvo je alebo nie je.

Späťvzatie návrhu sa neprieči zákonu, preto súd konanie podľa vyššie citovaného ustanovenia O.s.p.

v celom rozsahu zastavil.

Rozhodnutie o trovách konania sa zakladá na ustanovení § 146 ods.1 písm. c) O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňajeho doručenia prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd
v Nitre písomne vo 2 vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods.1-3 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.