Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. december 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 12Er/367/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4106209389
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Michalová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4106209389.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania oprávneného: Slovenská republika, Ministerstvo vnútra
Slovenskej republiky, IČO: 00 151 866, so sídlom Pribinova ulica 2, Bratislava, proti povinnému: R. E.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX T. XXX, o vymoženie sumy X,XX eur s príslušenstvom, o zastavení
exekúcie a o trovách exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú JUDr. Anettou Demešovou, súdnym exekútorom so sídlom Exekútorského

úradu: 1. mája 1053, Vráble pod spisovou značkou EX 1475/06 z a s t a v u j e.

II. Súd u k l a d á povinnému povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Anette Demešovej, so
sídlom Exekútorského úradu: 1. mája 1053, 952 01 Vráble, náhradu trov exekúcie vo výške 31,20 eur
a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného č.p.: KRP-2054-1/VO-P-2006 zo dňa 24.04.2006 sa dňa 27.04.2006 začalo
exekučné konanie. Vykonaním exekúcie súd poveril súdneho exekútora JUDr. Milana Striešku
poverením vydaným Okresným súdom Nitra pod č. 5403 020430 *, dňa 04.08.2006 na uspokojenie
pohľadávky oprávneného vo výške 150,- Sk, čo je vzhľadom k prechodu na menu euro 4,97 eur a trov
exekúcie, na základe exekučného titulu - Rozkazu o priestupku zo dňa 12.07.2005 vydaného Okresným
riaditeľstvom PZ Okresný dopravný inšpektorát v Nitre, Č.p.: ORP-727/DI-Pr-2005/PT, právoplatného

dňa 12.07.2005 a vykonateľného dňa 28.07.2005.

Slovenská komora exekútorov dekrétom zo dňa 14.03.2012 určila dňom 14.03.2012 JUDr. Anettu
Demešovú, súdnu exekútorku so sídlom Exekútorského úradu vo Vrábľoch, 1. mája 1053, za nástupcu
odvolaného súdneho JUDr. Milana Striešku, so sídlom Exekútorského úradu vo Vrábľoch, 1. mája 1053,
ktorého výkon funkcie zanikol podľa § 16 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku dňa 13. 03.2012.

Súdny exekútor JUDr. Anetta Demešová, náhradník pôvodne povereného súdneho exekútora JUDr.
Milana Striešku v priebehu exekúcie dňa 30.08.2013 postúpil tunajšiemu súdu podnet na preskúmanie
exekučného titulu z hľadiska preklúzie v nadväznosti na ustanovenie § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990
Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov účinného do 30.08.2008.

Súdny exekútor si po výzve súdu v prípise zo dňa 20.12.2013 doručenom súdu dňa 14.01.2014 uplatnil
trovy exekúcie, uviedol ich presnú špecifikáciu a pripojil aj svoj exekučný spis č. EX 1475/06.

Podľa § 240 ods. 1 zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplneníďalšíchzákonovvzneníneskoršíchpredpisov(ďalejlenExekučnýporiadokaleboEP),konania
začaté pred 1. decembrom 2006 sa dokončia podľa doterajších právnych predpisov, ak odseky 2 až 4

alebo osobitný predpis neustanovujú inak.Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení do 31.8.2008 rozhodnutie o uložení
pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o náhrade trov konania možno vykonať do troch
rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.

Podľa § 583 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník (v skratke „OZ“), k zániku práva preto, že nebolo
uplatnené v určenom čase, dochádza len v prípadoch uvedených v zákone. Na zánik súd prihliadne,
aj keď to dlžník nenamietne.

Z ustanovenia § 88 ods. 1 zákona o priestupkoch v znení platnom do 31.08.2008 vyplýva, že rozhodnutie

o uložení pokuty za priestupok možno vykonať do troch rokov od uplynutia lehoty určenej na jej
zaplatenie.Ideolehotuprekluzívnu,uplynutímktorejprávovymáhaťpohľadávku,priznanúrozhodnutím,
zaniká a rozhodnutie sa stáva neúčinným. Na preklúziu súd prihliada z úradnej povinnosti v každom
štádiu konania. Výkon rozhodnutia musí byť v tejto lehote nielen začatý, ale aj skončený.

Súd po vykonanom dokazovaní dospel k záveru, že došlo k uplynutiu trojročnej prekluzívnej lehoty na
vykonanie rozhodnutia o uložení pokuty za priestupok. Rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie
predmetnej exekúcie nadobudlo vykonateľnosť dňa 28.07.2005, čo znamená že trojročná prekluzívna
lehota uplynula dňa 28.07.2008.

Na základe uvedeného súd dospel k záveru, že nastali skutočnosti, ktoré predpokladá citované zákonné
ustanovenie § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, a preto exekúciu zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení platnom a účinnom do 30.4.2008, ktoré sa vzťahuje na exekučné konania začaté do 30.4.2008,
ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho

exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 cit. vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eura za

každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 cit. vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.Podľa § 15 ods. 1 cit. vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov

účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny a náhrady hotových výdavkov
nasledovne:

A.odmena exekútora podľa § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995
Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení do 30.04.2008
časová odmena:

žiadosť o udelenie poverenia ............................................................................................10 min
upovedomenie o začatí exekúcie ......................................................................................15 min
podnet na preskúmanie ET ...............................................................................................15 min
vyúčtovanie trov exekúcie ................................................................................................17 min
spolu .................................................................................................................................57 min

6,64 eur x 1 ...................................................................................................................6,64 eur

B.odmenaexekútorazajednotlivéúkonyurčenápaušálnousumou3,32eur/úkon(§14ods.3vspojitosti
s § 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/95 Z. z.)
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie ................................................................ 3,32 eur

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie ...................................................................................-
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie ................................................................3,32 eur
d) doručenie exekučného príkazu ..............................................................................................-
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie ....................................................................... -
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní................................................. -

g) každé zisťovanie bydliska povinného ...................................................................................-
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného ...............................................................6,64 eur
i) každé zisťovanie účtu povinného ........................................................................................... -
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného ..............................................................9,96 eur
spolu 7 úkonov po 3,32 eur............................................................................................23,24 eur

C. náhrada hotových výdavkov (§ 22 Vyhlášky č. 288/95 Z.z.)
- poštovné a telefónne náklady....................................................................................... 3,31 eur

Celkom bez DPH ........................................................................................................ .33,19 eur

20 % DPH .......................................................................................................................6,64 eur
Celkom trovy exekúcie ............................................................................................. 39,83 eur.

Súd po preskúmaní špecifikácie trov exekučného konania v súvislosti s predloženým spisom súdneho
exekútora č. EX 1475/06 dospel k záveru, že súdny exekútor si trovy exekúcie v zmysle vyššie citovanej

vyhlášky nevyčíslil správne. Súd súdnemu exekútorovi nepriznal odmenu za úkony žiadosť o udelenie
poverenia v trvaní 10 min, upovedomenie o začatí exekúcie v trvaní 15 min, nakoľko nejde o čas
vynaložený na exekúciu, za ktorý by mohol exekútor požadovať odmenu podľa § 14 ods. 1 písm. a)
vyhlášky. Za tieto úkony patrí súdnemu exekútorovi odmena podľa § 15 ods. 1 vyhlášky. V týchtoprípadoch by došlo k duplicitnému uplatneniu náhrady trov exekúcie. Rovnako súd nepriznal súdnemu
exekútorovi odmenu za úkony podnet na preskúmanie ET v trvaní 15 min, vyúčtovanie trov exekúcie v
trvaní 17 min, nakoľko v tomto prípade ide o úkony, ktoré nie sú úkonmi súdneho exekútora pri výkone

exekučnej činnosti, ale ide o administratívnu činnosť.

Ďalej súd súdnemu exekútorovi nepriznal v rámci trov exekúcie 20% DPH z náhrady hotových výdavkov
vo výške 0,66 eur (za poštovné a telefónne náklady vo výške 3,31 eur), nakoľko v zmysle § 196
Exekučného poriadku v platnom znení do 30.11.2006 sa o daň z pridanej hodnoty zvyšuje len odmena,

a nie aj náhrada hotových výdavkov.

Na základe uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu v zmysle § 14 ods. 1 písm. b) v spojení
ods. 3 a § 15 písm. vyhlášky za : a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie - 1 úkon, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie - 1 úkon, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného - 2 úkony, j)
každé ďalšie zisťovanie majetku povinného - 3 úkony, spolu 7 úkonov exekučnej činnosti (1 úkon/100,-

Sk/3,32 eura) v sume 23,24 eur, spolu s 20 % DPH t.j. vo výške 27,89 eur, v zmysle § 22 vyhlášky
za poštovné a telefónne náklady vo výške 3,31 eur. Celkovo trovy exekúcie súdneho exekútora sú vo
výške 31,20 eur.

V danom prípade došlo k zastaveniu exekúcie na podnet súdneho exekútora, nakoľko v dôsledku

uplynutia času sa exekučný titul stal neúčinným. Keďže povinný neuhradil svoju pohľadávku voči
oprávnenému v lehote mu na to exekučným titulom ustanovenej, exekučný titul nadobudol právoplatnosť
ako aj vykonateľnosť a oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie. Vzhľadom ku skutočnosti, že
povinný dal svojim včasným neplnením podnet na začatie exekúcie (nezaplatil za pokutu, uloženú mu
blokom na pokutu nezaplatenú na mieste - exekučným titulom), súd preto vychádzal pri rozhodovaní o

trovách exekúcie z ust. § 197 ods. 1 Exekučného poriadku a tak, ako je uvedené v druhej výrokovej vete
tohto uznesenia, zaviazal na úhradu trov exekúcie povinného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák.č.99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.