Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Bc. Hana Žitňanská
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 4Er/608/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4613205405
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Bc. Hana Žitňanská
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2015:4613205405.4
Uznesenie
Okresný súd Topoľčany v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s.,
Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874, proti povinnému: O. F., nar. XX.X.XXXX, zomr.
X.X.XXXX,naposledybytomZ.XXXX/XX,XXXXXH.,ovymoženiesumy765,20eur,vedenejusúdneho
exekútora JUDr. Ing. Jozefa Štoreka, Bezručova 16, 940 66 Nové Zámky pod sp. zn. EX 988/2013, takto
r o z h o d o l :
I. Exekúcia sa z a s t a v u j e .
II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Jozefovi Štorekovi náhradu trov
exekúcie vo výške 41,88 eur do troch dní od právoplatnosti uznesenia.
III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený podal u súdneho exekútora proti povinnému návrh na vykonanie exekúcie na základe
exekučného titulu - výkazu nedoplatkov Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a. s., Bratislava, pobočka
Topoľčany číslo 1309073913 zo dňa 20.3.2013, pre vymoženie sumy 804,24 eur a všetkých účelne
vynaložených trov exekúcie. Súdny exekútor požiadal na základe návrhu a exekučného titulu o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie, ktoré mu súd udelil dňa 7.6.2013.
Okresný súd Topoľčany uznesením č. k. 4Er/608/2013-9 zo dňa 26.2.2015, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 21.3.2015, exekúciu v časti vymáhania sumy 39,04 eur zastavil, predmetom konania
tak zostalo vymáhanie sumy 765,20 eur.
Z uznesenia Okresného súdu Topoľčany č. k. XD/XXX/XXXX-X zo dňa XX.X.XXXX, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa XX.X.XXXX, bolo zistené, že povinný dňa X.X.XXXX zomrel a dedičské konanie
po ňom bolo zastavené pretože povinný nezanechal majetok. Konanie o prejednanie novoobjaveného
majetku po neb. povinnom sa na Okresnom súde Topoľčany nevedie.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučného poriadku (EP) exekúciu súd zastaví,
ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa § 37 ods. 3 EP proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený ako povinný, alebo v
prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno vykonať exekúciu, len
ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu podľa § 41. Ak nastanú
skutočnosti, na ktorých základe dochádza k prevodu alebo prechodu práv a povinností vyplývajúcich
z exekučného titulu, sú účastníci konania povinní bez zbytočného odkladu písomne oznámiť tieto
skutočnosti exekútorovi. Oznámenie musí byť doložené listinou preukazujúcou prevod alebo prechodpráv alebo povinností. Návrh na pripustenie zmeny účastníkov konania je exekútor povinný súdu doručiť
v lehote 14 dní odo dňa, keď sa o týchto skutočnostiach dozvedel. Súd rozhodne do 60 dní od doručenia
návrhu uznesením. Rozhodnutie sa doručí exekútorovi, oprávnenému a povinnému, ktorí sú označení
v exekučnom titule, a tomu účastníkovi, na ktorého právo alebo povinnosť prešla.
Podľa § 107 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (OSP), ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom
konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť
alebo prerušiť, alebo či môže v ňom pokračovať.
Podľa § 107 ods. 3 OSP konanie súd preruší najmä vtedy, ak ide o majetkovú vec a navrhovateľ
alebo odporca zomrel; v konaní pokračuje s dedičmi účastníka, prípadne s tými, ktorí podľa výsledku
dedičského konania prevzali právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie
o dedičstve, ak povaha veci nepripúšťa, aby sa v konaní pokračovalo skôr.
Podľa § 470 Občianskeho zákonníka (OZ) dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého dedičstva
za primerané náklady spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré na neho prešli
poručiteľovousmrťou.Akjeviacdedičov,zodpovedajúzanákladyporučiteľovhopohrebuazadlhypodľa
pomeru toho, čo z dedičstva nadobudli, k celému dedičstvu.
Dedičstvo sa nadobúda smrťou poručiteľa (§ 460 OZ). Dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého
dedičstva za poručiteľove dlhy, ktoré na neho prešli poručiteľovou smrťou (§ 460 a § 470 ods. 1
Občianskeho zákonníka). Ak poručiteľ nezanechal majetok, súd dedičské konanie zastaví (§ 175h ods.
1 Občianskeho súdneho poriadku).
Povinnosti vyplývajúce z exekučných vzťahov smrťou povinného nezanikajú (§ 37 ods. 3 EP), ale
prechádzajú na dedičov, ktorí sa okamihom smrti poručiteľa stávajú subjektom jeho práv a povinností
a veritelia môžu od nich žiadať uspokojenie svojich pohľadávok do výšky nadobudnutého dedičstva.
Ak poručiteľ nezanechal majetok, súd konanie zastaví, resp. ak poručiteľ zanechal majetok nepatrnej
hodnoty, môže ho súd vydať tomu, kto sa postaral o pohreb, a konanie zastaví (§ 175h ods. 1, 2 OSP).
Povinný v tejto veci v priebehu exekučného konania zomrel. Prípadní dedičia povinného však nevstúpili
do žiadnych jeho povinností, nakoľko povinný nezanechal žiaden majetok a dedičské konanie bolo
právoplatne zastavené pre nemajetnosť povinného. Exekúciu tak nemožno ďalej vykonať ani voči
povinnému, ktorý zomrel, čím stratil spôsobilosť byť účastníkom konania, ale ani voči jeho dedičom,
ktorí nevstúpili do povinností povinného, pretože nenadobudli žiadny jeho majetok. Súd vzhľadom na
to exekúciu v zmysle citovaných zákonných ustanovení zastavil, pretože majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie (povinný zomrel bez zanechania majetku).
Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.
Podľa § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.
Podľa § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej aj
len vyhláška), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.Otrováchexekúciesúdrozhodolpodľa§203ods.2vetaprváExekučnéhoporiadkutak,žeoprávneného
zaviazal zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 41,88 eur. Trovy exekúcie
pozostávajú z paušálnej odmeny vo výške 33,19 eur (minimálna odmena, § 14 ods. 1 vyhlášky), náhrady
hotových výdavkov vo výške 1,70 eur (poštovné, § 22 vyhlášky) a z dane z pridanej hodnoty (DPH) vo
výške 6,98 eur (20% zo sumy 34,89 eur, § 196 Exekučného poriadku). Trovy exekúcie boli súdnemu
exekútorovi priznané podľa Exekučného poriadku a vyhlášky č. 288/1995 Z. z. v znení neskorších
predpisov. Pri zastavení exekúcie patrí exekútorovi minimálna paušálna odmena podľa § 14 ods. 1
vyhlášky, preto mu bola priznaná. Náhrada poštovného bola exekútorovi priznaná v uplatnenej výške,
pretože z exekučného spisu má za preukázané, že exekútorovi poštovné v uplatnenej výške v súvislosti
s doručovaním písomností (upovedomenia o začatí exekúcie) vzniklo. Daň z pridanej hodnoty bola
exekútorovi priznaná podľa § 196 Exekučného poriadku z odmeny a náhrad, t. j. zo sumy 34,89 eur
(odmena 33,19 eur + poštovné 1,70 eur).
Exekúcia bola zastavená podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie (povinný, ktorý zomrel, nezanechal žiadny majetok), preto bol zaviazaný zaplatiť
súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie oprávnený.
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania, keďže exekúcia bola zastavená.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Topoľčany, písomne v dvoch vyhotoveniach.
Odvolanie musí mať náležitosti § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (musí z neho byť zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané
a datované) a § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (musí sa v ňom tiež uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha).
Podľa § 205 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody
odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.