Rozhodnutie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 16. september 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 6C/103/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615203269
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Cifrová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615203269.3

Rozhodnutie

OkresnýsúdLučenecsamosudkyňouJUDr.MáriouCifrovouvprávnejvecinavrhovateľkyS.I.,narodená
XX.XX.XXXX, trvale bytom W.. G. X, XXX XX W., občianka SR proti odporcovi K. I., narodený
XX.XX.XXXX, trvale bytom W.. G. X, XXX XX W., občan SR v konaní o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov konania uzavreté dňa XX. N. v W., zapísané v knihe manželstiev vo zväzku
XX ročník XXXX na strane XX pod poradovým číslom XX r o z v á d z a .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Štát nemá právo na zaplatenie súdneho poplatku.

o d ô v o d n e n i e :

Podaným návrhom na rozvod manželstva navrhovateľka žiadala, aby manželstvo s odporcom bolo

rozvedené.
Odporca sa pripojil k návrhu na rozvod manželstva a súhlasil s rozvodom manželstva.

Podľa zákonného ustanovenia § 23 ods. 1 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z
manželov rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo
nemôže plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Podľa zákonného ustanovenia § 23 ods. 2 Zákona o rodine súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu
rozvratu vzťahov medzi manželmi a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada.
Podľa zákonného ustanovenia § 23 ods. 3 Zákona o rodine súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov
medzi manželmi prihliada na porušenie povinností manželov podľa § 18 a § 19.
Podľa zákonného ustanovenia § 18 Zákona o rodine manželia sú si v manželstve rovní v právach a
povinnostiach. Sú povinní žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si,

starať sa spoločne o deti a vytvárať zdravé rodinné prostredie.

Súd mal v danom prípade preukázané, že manželstvo účastníkov konania neplní žiadnu z funkcií, že
vo vzájomnom správaní sa účastníci konania neriadia pravidlami ustanovenými v Zákone o rodine čo
spôsobilo vážny rozvrat medzi manželmi.

Súd konštatoval, že sú splnené podmienky v citovanom zákonnom ustanovení § 23 ods. 1 Zákona o
rodine a preto manželstvo účastníkov konania rozviedol.

Podľa zákonného ustanovenia § 2 ods. 2 Zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch ak je poplatník
od poplatku oslobodený a súd jeho návrhu vyhovel, zaplatí podľa výsledku konania poplatok alebo jeho
pomernú časť odporca, ak nie je tiež od poplatku oslobodený. Túto povinnosť však odporca nemá v

konaní o rozvode manželstva, o neplatnosti manželstva alebo určení, či tu manželstvo je alebo nie je,
ak súd tak rozhodne alebo uloží náhradu trov konania poplatníkovi.Navrhovateľku súd oslobodil od povinnosti zaplatiť súdny poplatok z podaného návrhu na rozvod
manželstva v rozsahu 50%, preto poplatková povinnosť v rozsahu 50% prešla na odporcu. Vzhľadom na

nepriaznivú finančnú situáciu odporcu s poukazom na horeuvedené zákonné ustanovenie súd odporcovi
povinnosť zaplatiť súdny poplatok neuložil.

Podľa zákonného ustanovenia § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok
za prítomnosti všetkých účastníkov, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v

odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Vzhľadom k tomu, že účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, súd pri
vyhotovení rozsudku postupoval podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia.

O trovách konania bolo rozhodnuté v súlade so zákonným ustanovením § 144 veta prvá O.s.p.

Poučenie:

Proti časti výroku rozsudku, ktorým súd manželstvo rozvádza nie je prípustné odvolanie, nakoľko
účastníci po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa vzdali
práva odvolania, nadobudne rozhodnutie právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich.

Proti časti výroku rozsudku, ktorým súd určil, že Slovenská republika nemá právo na zaplatenie
súdneho poplatku je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Lučenec,
Dr. Herza č.14.
U p o z o r n e n i e :

Manžel, ktorý pri uzatvorení manželstva prijal priezvisko druhého manžela, ako spoločné priezvisko,
môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu
oznámiť, že prijíma späť svoje predošlé priezvisko.