Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivana Dufalová
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 25Cb/245/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314217593
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Dufalová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1314217593.5
Rozhodnutie
Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v právnej veci žalobcu: Západoslovenská distribučná a.s.,
Čulenova 6, 816 47 Bratislava, IČO: 36 361 518, zastúpený: GRABAN, TORMA & PARTNERS s.r.o.,
Vodná 3, 040 01 Košice, IČO: 36 730 564, proti žalovanému: HOTEL EMTES s.r.o., Poľná 4, 903 01
Senec, IČO: 35 925 051, o zaplatenie 222,09 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia :
Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 166,94 eur a trovy konania titulom zaplateného
súdneho poplatku 8,25 eur, do troch dní od právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru.
Súd vracia žalobcovi súdny poplatok 8,25 eur prostredníctvom spoločnosti Slovenská pošta, a.s. po
právoplatnosti uznesenia.
Súd vracia žalovanému súdny poplatok 8,25 eur prostredníctvom spoločnosti Slovenská pošta, a.s. po
právoplatnosti uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou zo dňa 25.07.2014 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť mu 222,09 eur s
príslušenstvom z dôvodu neuhradenia splatných faktúr, ktorými žalobca vyúčtoval nájomné na základe
uzatvorenej Zmluvy o prenájme miesta na umiestnenie reklamy č. 4523000036.
Tunajší súd rozhodol vo veci dňa 16.09.2014 platobným rozkazom
č.k. 33Rob 512/2014-47, proti ktorému podala žalovaný v zákonom stanovenej lehote odpor s
odôvodnením, že počas doby trvania nájmu v 1. Q 2012 bola z kovovej konštrukcie reklamného
panela odstránená reklamná tabuľa žalovaného a preto si žalovaný s poukazom na § 675 Občianskeho
zákonníka uplatnil právo na odpustenie nájomného. Ešte v čase pred podaním žaloby žalovaný uhradil
faktúru č. 4523000036, splatnú dňa 30.12.2011 na sumu 55,15 eur ako nájomné za 4.Q 2011.
Tunajší súd uznesením zo dňa 16.06.2015 č. k. 25Cb/245/2014-85 konanie v časti o zaplatenie istiny
vo výške 55,15 eur spolu z prislúchajúcim príslušenstvom zastavil.
Písomným podaním zo dňa 16.06.2015 účastníci konania zhodne a súhlasne navrhli aby súd schválil
zmiervznení,akojeuvedenývovýrokovejčastitohtouznesenia.Návrhnaschváleniezmierubolpodaný
po tom ako súd už začal konať vo veci samej.Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.
Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 99 ods. 4 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Vzhľadom na skutočnosť, že navrhované znenie zmieru tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia
nebolo v rozpore s predpismi hmotného práva, súd ho v súlade s vyššie citovanými ustanoveniami
zákona schválil.
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. b/
O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie skončilo zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.
V danom spore sa účastníci konania dohodli, že žalovaná strana zaplatí žalobcovi trovy konania, ktoré
pozostávajú z nevrátenej časti súdneho poplatku vo výške 8,25 eur.
Žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu vo výške 16,50 eur a žalovaný súdny poplatok za podaný
odpor v rovnakej výške 16,50 eur. O vrátení časti súdneho poplatku vo výške 50 % v sume 8,25 eur
súd rozhodol podľa § 11 ods. 7 veta druhá zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení, podľa ktorého,
ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti
sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. 50% zo sumy16,50 eur je 8,25 eur.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné /§ 202 ods. 3 písm. h) O.s.p./.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.