Uznesenie – Zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. september 2015

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 19C/275/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314208507
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Buchvaldová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1314208507.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, právnej veci navrhovateľa: Správcovská kancelária PROGRES, s.r.o.,
Tomášikova 10/A, Bratislava, IČO: 35 895 403, zastúpená: JUDr. Dušan Jovankovič, advokát s.r.o., so
sídlom Doležalova č. 5, Bratislava, IČO: 47 253 479, proti odporkyni: H. F., nar. XX.XX.XXXX, Š. XX, L.,
o zaplatenie 1.198,58 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 64,80 EUR, prostredníctvom prevádzkovateľa
systému Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta
9, 975 99 Banská Bystrica po právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania, doručeným súdu dňa 10.04.2014, sa navrhovateľ domáhal od odporkyni
zaplatenia 1.198,58 EUR s príslušenstvom titulom nezaplatených príspevkov do fondu prevádzky,

údržby a opráv bytového domu a zálohových platieb za plnenia spojené s užívaním bytu a náhrady trov
konania.

Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.07.2015, pred začatím pojednávania vo veci samej,
vzal navrhovateľ návrh na začatie konania späť a žiadal konanie zastaviť. Zároveň žiadal o vrátenie
kráteného súdneho poplatku, ktorý zaplatil za návrh vo výške 71,50 EUR.

Podľa § 96, ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) navrhovateľ môže vziať za konania

späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Podľa § 11 ods. 3 zákona veta prvá č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov (ďalej len zákona o SUP), poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania

a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.Podľa § 11 ods. 4 zákona o SUP, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura.
Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Súd s ohľadom na prejavenú vôľu navrhovateľa nekonať o podanom návrhu, postupoval v súlade s
citovaným zákonným ustanovením § 96 ods. 1 O.s.p. a konanie vo veci zastavil.

O trovách konania rozhodol súd tak, že účastníkom ich náhradu nepriznal.

Zároveň súd rozhodol o vrátení zaplateného súdneho poplatku (kráteného o 6,70 EUR) navrhovateľovi
Správcovská kancelária PROGRES, s.r.o., Tomášikova 10/A, Bratislava, IČO: 35 895 403, vo výške
64,80 EUR, v zmysle § 11 ods. 6 zákona o SUP prostredníctvom prevádzkovateľa systému, ktorý

vráti poplatok alebo preplatok poplatku najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o jeho vrátení .

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní

(§ 205 ods. 1, 2 O.s.p.) odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom tunajšieho

súdu na Krajský súd v Bratislave, písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.