Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. august 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 14C/50/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7713218975
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Červeňák

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7713218975.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

K. súd J., sudca H.. T. A., v právnej veci navrhovateľa K. Y., a. s. so sídlom J. 8, U., Z.: XX XXX XXX,

zastúpeného U., U. a spol., s.r.o. advokátska kancelária so sídlom Dr. Vl. O. XX, U., Z.: XX XXX XXX,
proti odporcovi M. T. W., rod. W., nar. X.X.XXXX, bytom W. pri S. XX, za účasti vedľajšieho účastníka
X./Združenie na podporu práv spotrebiteľov, občianske združenie so sídlom Y. 9, U., Z.: XXXXXXXX a
X./Združenie na ochranu spotrebiteľov K., R. G. 2, X., zastúpeného J.. R. J., advokátska kancelária so
sídlom R. G. 2, X., Z.: XXXXXXXX v konaní o zaplatenie XXX,XX P. s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

K. je p o v i n n á zaplatiť navrhovateľovi sumu XXX,XX P. spolu s úrokom z omeškania X % ročne zo
sumy XXX,XX P. od XX.X.XXXX do XX.XX.XXXX s úrokom z omeškania X % ročne zo sumy XXX,XX P.

od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX, úrok z omeškania X % ročne zo sumy XXX,XX P., od XX.XX.XXXX
do zaplatenia, trovy konania v sume XX P. a trovy právneho zastúpenia v sume XXX,XX P. a to všetko
súd odporkyni povoľuje splácať v XX P. mesačných splátkach splatných vždy do XX. dňa toho-ktorého
mesiaca, počnúc od mesiaca august XXXX pod následkom straty výhody splátok.

Y. konanie v časti XXX P. z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Q. sa podaným návrhom došlým súdu dňa X.XX.XXXX domáhal proti odporcovi zaplatenia sumy
XXX,XX EUR s príslušenstvom, a to z dôvodu, že odporca nemá uhradené náklady za poskytnuté
telekomunikačné služby.

P. K. uznal pred súdom základ, výšku, ako aj príslušenstvo uplatneného nároku navrhovateľa v celom

rozsahu dňa X.X.XXXX. Zároveň požiadal o povolenie splácať dlh v splátkach po 50 EUR mesačne, z
dôvodu, že aj napriek tomu, že je zamestnaný, má podlžnosti viacero, ktoré mu nedovoľovali uhradiť
pohľadávku naraz.

Podľa ust. § 153a ods. 1 O.s.p. ak počas konania odporca uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou
alebojehozáklad,aleboaksanavrhovateľvzdápredsúdomsvojhonároku,súdrozhodnerozsudkomna
základe uznania alebo vzdania sa nároku. Podľa ods. 3 cit. ustanovenia rozsudkom na základe uznania
alebo vzdania sa nároku nemožno rozhodnúť spor, ktorý účastníci nemôžu skončiť súdnym zmierom.

Predmetom tohto konania je nárok navrhovateľa proti odporcovi na zaplatenie sumy 522,73 EUR s prísl.

za poskytnuté telekomunikačné služby.Keďže ide o taký spor, ktorý môžu účastníci skončiť súdnym zmierom a odporca uznal nárok
navrhovateľa v celom rozsahu, súd rozhodol rozsudkom na základe uznania podľa § 153a ods. 1 O.s.p.
a uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi istinu 422,73 EUR,

spolu s úrokom z omeškania 9 % ročne zo sumy 522,73 EUR od 11.5.2012 do 28.10.2013 s úrokom
z omeškania 9 % ročne, zo sumy 472,73 EUR, od 29.10.2013 do 11.11.2013, úrok z omeškania 9 %
ročne zo sumy 422,73 EUR od 12.11.2013 do zaplatenia.

O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa ust. § 142 ods. 1 O.s.p. a súd priznal úspešnému
navrhovateľovi náhradu jeho účelne vynaložených trov v konaní za zaplatený súdny poplatok v sume
31 EUR a trovy právneho zastúpenia v sume 102,41 EUR.

Súd konanie v časti 100 EUR zastavil v zmysle ust. § 96 ods. 1 O.s.p.

Súd povolil odporcovi splácať uznaný dlh spolu s trovami konania pre navrhovateľa v 50 Eurových
mesačných splátkach. Splátky boli povolené vzhľadom na viacero podlžnosti odporcu, v zmysle § 160
ods. 1 O.s.p., podľa ktorého súd môže určiť, že peňažné plnenie sa vykoná v splátkach, ktorých výšku
a podmienky zročnosti určí.

Poučenie:

Odvolanie proti tomuto rozsudku vo veci samej nie je prípustné podľa ustanovenia § 202 ods. 1 O.s.p.
Odvolanie je prípustné proti výroku o náhrade trov konania a odvolanie proti rozsudku na základe
uznania nároku je možné podať iba z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto
rozsudku a z dôvodov nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie je možné podať do 15 dní

odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Košiciach prostredníctvom tunajšieho súdu. V odvolaní sa má
popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na súdny výkon rozhodnutia, alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.