Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. august 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12C/231/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615209707
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Táňa Fehérváriová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615209707.3

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa Stredoslovenská energetika, a.s., so sídlom Pri
Rajčianke 8591/4B, 010 47 Žilina, IČO: 36 403 008, zast. JUDr. Ľudmilou Jurčovou, advokátkou, AK so
sídlom Michalská 9, 811 01 Bratislava, pobočka Boženy Nemcovej 13, 977 01 Brezno proti odporcovi
Y. Q., V.. XX.XX.XXXX, P. T. XX, Y. o zaplatenie 888,29 eur s príslušenstvom, o oprave platobného
rozkazu takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrok platobného rozkazu Okresného súdu Lučenec č.k. 12C/231/2015-32 zo dňa
23.07.2015 v časti výšky úroku z omeškania zo sumy 42,85 eur od 07.05.2013 do zaplatenia, a to tak, že
v tejto časti výrok správne znie: „vo výške 5,75 % p.a. zo sumy 42,58 eur od 07.05.2013 do zaplatenia“
a v časti výšky úroku z omeškania zo sumy 575,65 eur od 08.02.2014 do 17.03.2015, a to tak, že v tejto
časti výrok správne znie: „vo výške 5,25 % p.a. zo sumy 575,65 eur od 08.02.2014 do 17.03.2015“.

o d ô v o d n e n i e :

Okresnému súdu Lučenec bola dňa 10.08.2015 doručená žiadosť navrhovateľa o opravu chyby v
písaní, pretože v platobnom rozkaze č.k. 12C/231/2015-32 zo dňa 23.07.2015 pri úroku z omeškania
priznaného zo sumy 42,85 eur za obdobie od 07.05.2013 do zaplatenia je uvedená nesprávna výška
percentuálnej sadzby úroku, keď namiesto úroku 5,75 % p.a. je uvedený úrok 5,25 % p.a. a zároveň
pri úroku z omeškania zo sumy 575,65 eur za obdobie od 08.02.2014 do 17.03.2015 nie je uvedená
výška percentuálnej sadzby úroku.

V zmysle § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 174 ods. 6 O.s.p. pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.

Vzhľadom k tomu, že vo výroku platobného rozkazu č.k. 12C/231/2015-32 zo dňa 23.07.2015 došlo k

chybe v písaní, keď namiesto úroku vo výške 5,75 % p.a. je uvedený úrok 5,25 % p.a. zo sumy 42,85 eur
od 07.05.2013 do zaplatenia a zároveň je nepochybné, že došlo k zrejmej nesprávnosti, keď v tomto
výroku chýba časť týkajúca sa výšky percentuálnej sadzby úroku zo sumy 575,65 eur od 08.02.2014 do
17.03.2015, súd túto chybu v písaní a uvedenú nesprávnosť opravil.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Lučenec.

Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v

rozsahu vykonanej opravy (§ 204 ods.1 O.s.p.)