Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. jún 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11Er/28/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7705201023
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Lukáčová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7705201023.2

Uznesenie

H. súd F. v exekučnej veci oprávneného F. F., Z.. H. XX, XXX XX F., D. : XX XXX XXX proti povinnému

Q. O., nar. XX. 3. XXXX, bytom XXX XX V. XX pre vymoženie X,XX eur s príslušenstvom súdnym
exekútorom P.. B. P., M. úrad F., Z.. Q. XX o návrhu na zastavenie exekúcie

r o z h o d o l :

M. z a s t a v u j e .

X. je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi P.. B. P. trovy exekúcie v sume X,XX eur v lehote X dní
odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

K. súd vydal dňa XX. 1. XXXX poverenie pre súdneho exekútora na výkon exekúcie pre uspokojenie
pohľadávky oprávneného na základe exekučného titulu, ktorým bolo rozhodnutie - blok na pokutu

nezaplatenú na mieste vydanú oprávneným, mestskou políciou dňa XX. XX. XXXX č.p. AA XXXXXXX,
ktorým bola povinnému uložená pokuta vo výške XXX,- Sk (X,XX eur).

Q. exekútor dňa 2. 4. XXXX doručil súdu návrh na zastavenie exekúcie. I. ho ust. § 57 ods. X písm. g/
M. poriadku. Z., aby súd exekúciu vyhlásil za neprípustnú.

X. § 57 ods. X písm. f/ M. poriadku, exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním
priznané.

V zmysle citovaného právneho ustanovenia a na základe toho, že lehota na výkon uvedeného
rozhodnutia uplynula dňa XX. XX. XXXX, súd exekúciu zastavil.

X.§196M.poriadku,zavýkonexekučnejčinnostipodľatohtozákonapatríexekútoroviodmena,náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

X. § 197 M. poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.Q. exekútor s návrhom na zastavenie exekúcie predložil špecifikáciu trov exekúcie. I. náhradu trov
exekúcie vo výške X,XX eur v zmysle vyhl. č. XXX/XXXX Z.z.

X. § X4 ods. 1 uvedenej vyhl. súdny exekútor žiadal odmenu za X hod. účelne vynaložených na exekúciu

t.j. X,XX eur za písanie dokladov : spracovanie a prijatie Z. XX min., spracovanie žiadosti o udelenie
poverenia XX min., spracovanie upovedomenia o začatí exekúcie X min., špecifikácia trov exekúcie X
min. a odmenu podľa písm. a/ získanie poverenia na vykonanie exekúcie X,XX eur.

K. požadovaná odmena vo výške X,XX eur bola súdnemu exekútorovi súdom priznaná. Q. exekútorovi
ako platiteľovi L. bola priznaná XX % L. vo výške X,XX eur.

Q. exekútor podľa § 22 ods. X vyhl. č. XXX/XXXX Z.z. žiadal náhradu hotových výdavkov - poštovné v

sume X,XX eur. K. náhrada bola primeraná, preto ju súd súdnemu exekútorovi priznal.

C. suma trov exekúcie bola vo výške X,XX eur. Y. tejto sumy súd zaviazal v zmysle § 197 M. poriadku
povinného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

jeho doručenia na tunajší súd.