Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Michaela Pacherová, PhD.

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 17C/30/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215203399
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Pacherová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1215203399.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697
270, Metodova 8, Bratislava , zastúpeného: Bobák, Bollová a spol., s.r.o., advokátska kancelária proti
odporcovi: M. J., nar. XX.X.XXXX, L. XXX/XX, Bratislava, o zaplatenie 84,02 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd r u š í uznesenie Okresného súdu Bratislava II zo dňa 18.03.2015, č.k.17C/30/2015-25- v celom
rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava II uznesením zo dňa 18.03.2015, č.k. 17C/30/2015-25- doručeným
navrhovateľovi dňa 20.03.2015 zastavil konanie z dôvodu, že navrhovateľ nezaplatil súdny poplatok za
podaný návrh v súdom stanovenej lehote.

Dňa 30.03.2015, t.j. pred nadobudnutím právoplatnosti uznesenia o zastavení konania, bol na účet
súdu zaplatený súdny poplatok za podaný návrh v sume 16,50 eur. Súdny poplatok bol zaúčtovaný pod

variabilným symbolom 1242903015.

Podľa § 10 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch príslušný súd zruší uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na
podanie odvolania.

Keďže navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za podaný návrh pred nadobudnutím právoplatnosti
uznesenia o zastavení konania, súd v zmysle § 10 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
zrušil uznesenie tunajšieho súdu o zastavení konania č. k. 17C/30/2015-25- zo dňa 18.03.2015 v celom

rozsahu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresnom súde
Bratislava II, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávnya čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.