Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. marec 2015

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 45C/62/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314219482
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Linetová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1314219482.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: BL Telecom collection, s.r.o., so
sídlom Šoltésovej 14, Bratislava, IČO: 47 150 513, zastúpený: advokátska kancelária SOUKENÍK -
ŠTRPKA, s.r.o., Šoltésovej 14, Bratislava, IČO: 36 862 711, proti odporcovi: K. P., nar. XX.XX.XXXX,
bytom I. XXXX/XX, G., o zaplatenie XXX,XX eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie v časti istiny vo výške XXX,XX eur zastavuje.

Súd navrhovateľovi vracia súdny poplatok vo výške X,XX eur prostredníctvom Daňového úradu
Bratislava, v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania doručeným tunajšieho súdu dňa XX.XX.XXXX sa navrhovateľ domáhal
voči odporcovi zaplatenia sumy XXX,XX eur spolu s príslušenstvom a náhrady trov konania titulom
postúpenej pohľadávky, ktorá vznikla nezaplatením splatných faktúr za poskytnuté elektronické

komunikačné služby.
Písomným podaním zo dňa XX.XX.XXXX, doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX, vzal navrhovateľ návrh
v časti istiny vo výške XXX,XX eur, ktorá predstavuje zmluvnú pokutu a žiadal vrátiť pomernú časť zo
súdneho poplatku. Navrhovateľ naďalej zotrval na svojom návrhu v časti zaplatenia istiny XXX,XX eur
spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,50 % ročne zo sumy XX,XX eur od XX.XX.XXXX do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 9,50 % ročne zo sumy XX,XX eur od XX.XX.XXXX do zaplatenia,

s úrokom z omeškania vo výške 9,50 % ročne zo sumy XX,XX eur od XX.XX.XXXX do zaplatenia, s
úrokom z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy X,XX eur od XX.XX.XXXX do zaplatenia a náhrady
trov konania.
Podľa § 96 ods. 1 O. s. p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O. s. p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 96 ods. 3 O. s. p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Keďže k čiastočnému späťvzatiu návrhu navrhovateľom vo výške XXX,XX eur došlo pred začatím
pojednávania, nebol potrebný súhlas odporcu s čiastočným späťvzatím návrhu, súd rozhodol podľa §
96 ods. 1 O.s.p. tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
O trovách konania zastaveného v časti istiny XXX,XX eur súd rozhodne v konečnom rozhodnutí.
Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške XX,- eur dňa XX.XX.XXXX prevodom na účet
súdu.

Súd zistil, že istine XXX,XX eur zodpovedá poplatková povinnosť vo výške XX,XX eur.Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zák.č. 71/1992 Zb.“) poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania s vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie

vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa
návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni
súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu
verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo

ak bolo zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.
Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo
jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však o 6,70 eura. (§ 11 ods. 4 prvá veta zák. č.
71/1992 Zb.)
Podľa § 11 ods. 6 zák. č. 71/1992 Zb., ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3
zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého

pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení.
Keďže navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za podaný návrh v sume XX,- eur a istine XXX,XX eur (po
čiastočnom späťvzatí v časti zmluvnej pokuty XXX,XX eur) zodpovedá súdny poplatok XX,XX eur, súd

rozhodol o vrátení preplatku na súdnom poplatku podľa § 11 ods. 3 veta prvá cit. zákona vo výške 5,80
eur, ktorý predstavuje rozdiel medzi výškou zaplateného súdneho poplatku a výškou zodpovedajúcou
upravenému rozsahu poplatkovej povinnosti kráteného v zmysle ods. 4 citovaného zákona o X,XX eura.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu, ako rozhodnutiu súdneho úradníka možno podať odvolanie (v zmysle § 374

ods. 4 O.s.p.) v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne na tunajšom súde.
Ak účastník v lehote 15 dní podanie neopraví alebo nedoplní a pre vedený nedostatok nemožno v konaní
pokračovať, súd v súlade s § 43 ods. 2 O.s.p. odmietne podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu
návrhom na začatie konania. Na iné podanie, ktoré podľa svojho obsahu nespĺňa náležitosti návrhu na
začatie konania, ak nie je riadne opravené alebo doplnené, súd podľa § 43 ods. 3 O.s.p. neprihliada.