Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Michaela Pacherová, PhD.

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 17C/30/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215203399
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Pacherová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1215203399.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697
270, Metodova 8, Bratislava , zastúpeného: Bobák, Bollová a spol., s.r.o., advokátska kancelária proti
odporcovi: M. J., nar. XX.X.XXXX, L. XXX/XX, Bratislava, o zaplatenie 84,02 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným na súde dňa 12.02.2015 domáhal, aby súd zaviazal odporcu na
zaplatenie 84,02 Eur s príslušenstvom.

Súd výzvou zo dňa 16.02.2015 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za podaný návrh v
sume16,50eur.Výzvabolanavrhovateľovidoručenádňa23.02.2015.Vovýzvebolnavrhovateľpoučený
o následkoch nezaplatenia poplatku. Navrhovateľ súdny poplatok za podaný návrh v súdom stanovenej
10 dňovej lehote nezaplatil.

V súlade s § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote ktorú určí spravidla
v lehote desiatich dní od doručenia výzvy? ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd
konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

S poukazom na vyššie uvádzané skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je

uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie pre nezaplatenie súdneho poplatku za podaný
návrh zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Okresnom súde Bratislava II, písomne, vo dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)

2

17C/30/2015

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie

súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na

podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.