Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agáta Štefaničová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 19C/4/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7712200414
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Štefaničová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2012:7712200414.4

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v právnej veci žalobcu S., 071 01 Michalovce, zastúpenej JUDr. Slavomírom
Kučmášom, advokátom, Plynárenská 1, 071 01 Michalovce, o vyporiadanie BSM takto

r o z h o d o l :

I. N a r i a ď u j e znalecké dokazovanie znalcom X. II. Úlohou znalca bude podať znalecký posudok,
v ktorom zodpovie na otázku, aká je súčasná všeobecná hodnota bytu č. 27 nachádzajúceho sa na
4. poschodí, vchod č. 4, sekcia C, bytového domu A-7, číslo súpisné 1848, stojaceho na parcele číslo

3035 a podielu k spoločným častiam a zariadeniam domu v podiele 7819/1160832, zapísaných na LV
č. 7633 k.ú. Michalovce a

- parcely č. 3035 - zastavané plochy a nádvoria o výmere 2085m2 pod B 125 v podiele 7819/1160832,
zapísanej na LV č. 9454 k.ú. Michalovce, podľa stavu nehnuteľnosti ku dňu rozvodu manželstva, t.j.
19.7.2010.

Posudok je potrebné podať v lehote 40 dní od doručenia spisu v troch vyhotoveniach.

III. Účastníci konania sú povinní v prípade potreby poskytnúť znalcovi pri vypracovaní posudku potrebnú
súčinnosť.

IV. Navrhovateľ je povinný zložiť na účet Okresného súdu Michalovce preddavok na trovy dôkazu vo
výške 250,00 EUR a to do 15 dní od doručenia uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Pre účely vyporiadania BSM účastníkov konania je potrebné určiť všeobecnú hodnotu nehnuteľností
uvedených vo výroku tohto rozhodnutia.

Podľa § 127 ods. 1 O.s.p. ak závisí rozhodnutie od posúdenia skutočností, na ktoré treba odborné
znalosti, ustanoví súd po vypočutí účastníkov znalca.

Pretože na posúdenie hodnoty vyporiadavaných nehnuteľností sú potrebné odborné vedomosti, súd
nariadil znalecké dokazovanie znalcom Ing. Igorom Bajužíkom z odvetvia oceňovania nehnuteľností.

Podľa § 127 ods. 3 O.s.p. účastníkovi, prípadne i niekomu inému môže súd uložiť, aby sa ustanovil
k znalcovi, predložil mu potrebné predmety, podal mu potrebné vysvetlenia, podrobil sa lekárskemu
vyšetreniu, prípadne krvnej skúške, alebo aby niečo vykonal alebo znášal, ak je to na podanie

znaleckého posudku potrebné.Pri vypracovaní znaleckého posudku bude nevyhnutná súčinnosť účastníkov konania so znalcom, preto
im bola v zmysle ustanovenia § 127 ods. 3 O.s.p. uložená aj táto povinnosť.

Podľa § 141 ods. 1 O.s.p. súd môže uložiť účastníkovi, u ktorého nie sú podmienky pre oslobodenie

od súdnych poplatkov, aby zložil preddavok na trovy dôkazu, ktorý navrhol, alebo ktorý nariadil súd o
skutočnostiach ním uvedených alebo v jeho záujme.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ žiadal o nové znalecké dokazovanie vo veci, súd uložil navrhovateľovi
zložiť preddavok na trovy dôkazu v sume 250,00 EUR.

Poučenie:

Proti uzneseniu, ktorým sa nariadilo znalecké dokazovanie odvolanie nie je prípustné. Je možné

namietať osobu znalca pre jeho pomer k veci alebo účastníkom konania, a to v lehote 5 dní od doručenia
uznesenia.

Proti výroku, ktorým sa uložila povinnosť zložiť preddavok na trovy dôkazu, je prípustné odvolanie do
15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.