Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 24. august 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 10Er/351/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614206293
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Blahovská
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7614206293.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v exekučnej veci oprávneného B. G., Z..G.., H., I. X, V.B.: XX XXX XXX,
proti povinnej I. R., T.. XX.XX.XXXX, H. T., F. X. XXX, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Petra Molnára,
PhD. Exekútorský úrad Košice, Kupeckého 29, pod sp. zn. EX 0584/14, o vymoženie 164,66 Eur s prísl.,
o návrh oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z a s t a v u j e exekúciu.

II. Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Molnárovi, PhD. Exekútorský úrad Košice,
Kupeckého 29, trovy exekúcie.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Spišská Nová Ves na žiadosť súdneho exekútora, ktorej predchádzal návrh oprávneného
na vykonanie exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného platobného rozkazu tunajšieho súdu
č. k. 8Ro/289/2010-28 zo dňa 23.12.2010, vydal dňa 11.4.2014 poverenie na výkon exekúcie pod číslom
XXXX XXXXXX pre súdneho exekútora JUDr. Petra Molnára, Exekútorský úrad Košice, na vymoženie
uloženej povinnosti - istiny 264,66 Eur s príslušenstvom predstavujúcim úroky z omeškania, trov konania
41,-- Eur, poplatku za vydanie poverenia 16,50 Eur a trov exekúcie.

V priebehu exekučného konania súdny exekútor doručil súdu návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie. Oprávnený navrhol zastaviť exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v
znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“). Ako dôvod pre zastavenie exekúcie uviedol
skutočnosť, že majetok povinnej nestačí ani na úhradu trov exekúcie. V podaní doručenom súdu spolu

s návrhom oprávneného si súdny exekútor trovy exekúcie neuplatnil.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Vzhľadom na podaný návrh oprávneného na zastavenie exekúcie a v zmysle vyššie citovaných
ustanovení Exekučného poriadku súd exekúciu zastavil.

O trovách exekučného konania súd rozhodol v zmysle § 200 ods. 5 Exekučného poriadku tak, že ich
súdnemu exekútorovi nepriznal, vzhľadom na to, že v podaní doručenom súdu dňa 10.8.2015 výslovne

uviedol, že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje.O trovách exekučného konania účastníkov konania súd rozhodol v zmysle § 251 ods. 4 O.s.p. v
spojení s § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov
konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené, keďže ustanovenia § 200 - § 203 Exekučného

poriadku o trovách exekúcie neobsahujú osobitné ustanovenie upravujúce náhradové pravidlo pre
prípad zastavenia exekučného konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.