Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tatiana Redenkovičová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 7C/95/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415202534
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Redenkovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1415202534.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa : Karloveská realizačná spoločnosť, ul. Matejkova
č. 20, 841 05 Bratislava, IČO : 35 696 583, zast.: JUDr. Anna Dugová, advokátka, ul. Lazaretská 4, 811
08 Bratislava, proti odporcovi : T. Š., ul. A. XX, XXX XX B., v konaní o zaplatenie istiny 5.612,96,-eur,
o návrhu navrhovateľa na zastavenie konania, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Súd navrhovateľovi priznáva vrátenie súdneho poplatku v sume 329,80,- eur, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov Slovenská pošta, a.s., CVFT OSA,
Thurzova 1, 042 21 Košice, a to do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho
vrátení príslušnému prevádzkovateľovi systému.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom na začatie konania zo dňa 19.02.2015 , podaným na Okresný súd Bratislava IV.
dňa 23.02.2015, sa navrhovateľ domáhal zaviazania odporcu k zaplateniu istiny 5612,96,-eur s
príslušenstvom.
Pred otvorením pojednávania podaním zo dňa 01.07.2015, doručeným tunajšiemu súdu dňa
06.07.2015, navrhovateľ vzal návrh na začatie konania v celom rozsahu späť a žiadal, aby súd konanie
zastavil z dôvodu úhrady žalovanej istiny a jej príslušenstva v plnej výške. Žiadal vrátiť krátený súdny
poplatok v zmysle zák.č. 71/1992 Z.z. v znení neskorších predpisov.
Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Súd v súlade s citovaným ustanovením na základe návrhu navrhovateľa na zastavenie konania,
predmetné konanie zastavil, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Navrhovateľ si uplatnil náhradu trov konania a vyčíslil ich podľa vyhl.č. 655/2004 Z.z. v znení neskorších
predpisov. Súd by navrhovateľovi priznal náhradu trov konania ( § 146 ods. 2 O.s.p. ) nakoľko návrh
na začatie konania bol podaný dôvodne a pre správanie sa odporcu bol vzatý späť. Je nesporné, že
odporca vykonal platbu vo výške 7158,16,-eur, a tak uhradil nielen žalovanú istinu, ale aj príslušenstvo
žalovanej istiny ( t.j. aj trovy právneho zastúpenia v sume 597,84,-eur ( 575,67 + 25,14 : prevzatie a
príprava veci 190,89,-eur, návrh 190,89,-eur, späťvzatie 190,89,-eur, režijný paušál 3x 8,39,-eur ).
S poukazom na uvedené , nakoľko už došlo k zaplateniu trov konania zo strany odporcu navrhovateľovi,
súd žiadnemu z účastníkov náhradu trov konania nepriznal.
Podľa ust. § 11 ods. 6 zák.č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch, v znení neskorších predpisov, ak
sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho
vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi
systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré
poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie,
zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad
alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.
Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok v sume 336,50,-eur dňa 15.04.2015. Súd navrhovateľovi priznal
vrátenie kráteného súdneho poplatku v sume 329,80,-eur, ktorý mu bude vrátený prostredníctvom
prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov Slovenská pošta, a.s., CVFT OSA, Thurzova 1, 042 21
Košice, a to do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení príslušnému
prevádzkovateľovi systému.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd
Bratislava IV , v dvoch vyhotoveniach.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.