Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 5. jún 2015

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 11C/248/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7512215315
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Lukáčová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2015:7512215315.4

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci žalobcu: BL Telecom debt, s.r.o. so sídlom Šoltésovej 14,

Bratislava, IČO: 45 535 108, zastúpeného Advokátskou kanceláriou SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o. so
sídlom Šoltésovej 14, Bratislava, IČO: 36 862 711, proti žalovanému: V. K., N.. XX.XX.XXXX, trvale
bytom N. XXX/X, V. N. A., toho času Q. K. XX, K., v konaní o zaplatenie 849,88 eura s príslušenstvom
takto

r o z h o d o l :

Opravuje rozsudokOkresnéhosúdu Košice-okolie č.k.11C/248/2012-71zodňa19.08.2014 tak,že

- označenie žalovaného v záhlaví rozhodnutia správne znie:

„.V. K., N.. XX.XX.XXXX, C. A. N. XXX/X, V. N. A., C. Č. Q. K. XX, K.“.

- výrok rozhodnutia správne znie:

„Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 177,77 eura spolu s úrokom z omeškania

9% ročne zo sumy 86,29 eura od 18.10.2009 do zaplatenia,

9% ročne zo sumy 28,10 eura od 19.11.2009 do zaplatenia,

9% ročne zo sumy 32,94 eura od 19.12.2009 do zaplatenia,

9% ročne zo sumy 30,44 eura od 19.01.2010 do zaplatenia do 3 dní po právoplatnosti tohto rozsudku.

Konanie do výšky 672,11 eura zamieta.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.“

V ostatnej časti ostáva rozhodnutie n e z m e n e n é.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Košice - okolie dodatočne zistil, že v písomnom vyhotovení rozsudku č.k. 11C/248/2012-71

zo dňa 19.08.2014 došlo k zrejmej nesprávnosti, súd totiž nesprávne uviedol dátum narodenia
žalovaného a dátum úročenia.Podľa § l64 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v platnom znení (ďalej len „O.s.p.“) súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie,

ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie
nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii uvedených zákonných ustanovení, súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil inú zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení

rozhodnutia a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
- okolie v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.