Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 8. september 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 9C/43/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614205442
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Triznová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6614205442.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudkyňou JUDr. Evou Triznovou v právnej veci žalobcu 1/ L. A., nar.
XX.XX.XXXX, bytom F. XX, štátny občan Slovenskej republiky a 2/ O. A. O., nar. XX.XX.XXXX,
bytom Q. T. XX, štátny občan Slovenskej republiky, zast. advokátom JUDr. Róbert Lakatoš, AK so
sídlom Daxnerova 5, Rimavská Sobota proti žalovanému 1/ S. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX,
štátny občan Slovenskej republiky, 2/ B. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XXXX/XX, XXX XX D., štátny

občan Slovenskej republiky, 3/ Y. S., nar. XX.XX.XXXX, na neznámom mieste, zastúpený: Slovenský
pozemkový fond, so sídlom Búdkova 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, 4/ PRAEDIUM ENVIRO, s.r.o.,
IČO: 45261067, so sídlom Fabianka 2025/1, 984 01 Lučenec, 5/ E. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom H.
G.. XXXX/XX, XXX XX D.Č., štátny občan Slovenskej republiky, 6/ Š. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom
F. XX, XXX XX Š., štátny občan Slovenskej republiky, 7/ S. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, XXX
XX Š., štátny občan Slovenskej republiky, 8/ Y. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XX, XXX XX O.,
štátny občan Slovenskej republiky, 9/ O. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, XXX XX Š., štátny občan

Slovenskej republiky, 10/ N. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. X, XXX XX D., štátny občan Slovenskej
republiky, 11/ M. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, XXX XX Š., štátny občan Slovenskej republiky,
12/ N. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. X, XXX XX H., štátny občan Slovenskej republiky, 13/ P. F.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom A. A. G. XX, XXX XX M., štátny občan Slovenskej republiky, 14/ P. S., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Š. XXX, XXX XX C., štátny občan Slovenskej republiky, 15/ Y. L., nar. XX.XX.XXXX,
bytom M. XX/XX, XXX XX P., štátny občan Slovenskej republiky, 16/ U. X., na neznámom mieste,

zastúpená: Slovenský pozemkový fond, so sídlom Búdkova 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, 17/ Y. J.,
na neznámom mieste, zastúpená: Slovenský pozemkový fond, so sídlom Búdkova 36, Bratislava, IČO:
17 335 345, 18/ O.H. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, štátny občan Slovenskej republiky, 19/ U. X.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom F. X, XXX XX Š., štátny občan Slovenskej republiky, 20/ U. X., na neznámom
mieste, zastúpený: Slovenský pozemkový fond, so sídlom Búdkova 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, 21/
O. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XXX, XXX XX M., štátny občan Slovenskej republiky, 22/ N. F., na
neznámom mieste, zastúpená: Slovenský pozemkový fond, so sídlom Búdkova 36, Bratislava, IČO: 17

335 345, 23/ P. X., na neznámom mieste, zastúpená: Slovenský pozemkový fond, so sídlom Búdkova 36,
Bratislava, IČO: 17 335 345, 24/ B. X., na neznámom mieste, zastúpená: Slovenský pozemkový fond, so
sídlom Búdkova 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, 25/ Q. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XXXX/XX, XXX
XX C., štátny občan Slovenskej republiky, 26/ B. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, XXX XX Š., štátny
občan Slovenskej republiky, 27/ U. F., na neznámom mieste, zastúpený: Slovenský pozemkový fond, so
sídlom Búdkova 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, 28/ G.. B. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. P.. H.. Š.

XXXX/XX, XXX XX D., štátny občan Slovenskej republiky, dedič po P. C., ktorá zomrela XX.XX.XXXX,
29/ B. O.Á., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XX, XXX XX W.e, štátny občan Slovenskej republiky, 30/ P. L.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom W. XXXX/XX, XXX XX C., štátny občan Slovenskej republiky, 31/ B. X., nar.
XX.XX.XXXX, bytom J. S. XXX/XX, XXX XX D. - E., štátny občan Slovenskej republiky, 32/ D. A., nar.
XX.XX.XXXX, bytom F. XX, XXX XX Š., štátny občan Slovenskej republiky, 33/ B. Ľ., nar. XX.XX.XXXX,
bytom W. XXX, XXX XX Š., štátny občan Slovenskej republiky, 34/ P..U. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom
Ž. XXX, XXX XX Ž.G., štátny občan Slovenskej republiky, 35/ U. X., na neznámom mieste, zastúpená:

Slovenský pozemkový fond, so sídlom Búdkova 36, Bratislava, IČO: 17 335 345, 36/ Y. A., na neznámom
mieste, zastúpená: Slovenský pozemkový fond, so sídlom Búdkova 36, Bratislava, IČO: 17 335 345,
37/ Slovenská republika, zast. Slovenský pozemkový fond, Búdkova 36, 817 15 Bratislava, IČO: 17 335
345, 38/ Š. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom XX. H. T. L. D., XXX XX, G., C., zast. opatrovníkom B. F.,
tajomníčkou informačného centra Okresného súdu N., 39/ Y. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. X, XXXXX Š., štátny občan Slovenskej republiky, 40/ P. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, XXX XX Š., štátny
občan Slovenskej republiky, 41/ N. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XXX/XX, XXX XX W., štátny občan
Slovenskej republiky, žalovaní 5/, 7/, 8/, 9/, 10/, 11/, 12/, 13/, 14/, 15/, 18/, 19/, 25/, 26/, 34/, 39/, 41/

zastúpení spoločným zástupcom žalovaným 6/ Š. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, XXX XX Š., v
konaní o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e a v y p o r i a d a v a podielové spoluvlastníctvo účastníkov konania: žalobcu 1/,
žalobkyne 2/ a žalovaných 1/ až 41/ k nehnuteľnosti, ktorá je zapísaná na Okresnom úrade D. odbor
katastrálny, list vlastníctva č. XXX, katastrálne územie F., obec F., okres Lučenec, parcely registra „C“

evidované na katastrálnej mape, parcela č. 1272 o výmere 2732 m2 zastavané plochy a nádvoria tak,
že do bezpodielového spoluvlastníctva manželov žalobcu 1/ L. A. rodený A., nar. XX.XX.XXXX, r.č.
XXXXXX/XXXX, trvale bytom F. XX, žalobkyne 2/ O. A. O., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX p r i
s u d z u j e v celosti novoutvorenú nehnuteľnosť, zameranú geometrickým plánom GEODETI G5 s.r.o.,
Lučenec č. XXXXXXXX-XX/XXXX zo dňa 25.06.2010 pre kataster územia F., obec F. C-KN parcelu č.

1272/2 zastavané plochy a nádvoria o výmere 374 m2 v podiele 1/1.

Do podielového spoluvlastníctva žalobcov 1/ a 2/ a žalovaných 1/ až 41/ p
r i s u d z u j e novoutvorené nehnuteľnosti, zamerané geometrickým plánom GEODETI G5 s.r.o.,
Lučenec č. XXXXXXXX-XX/XXXX zo dňa 25.06.2010 pre kataster územia F., obec F. C-KN parcelu č.
1272/1 zastavané plochy a nádvoria o výmere 1602 m2 a C-KN parcelu číslo 1272/3 zastavané plochy

a nádvoria o výmere 756 m2 v týchto podieloch v pomere k celku:

S. X., rodený X., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXX ( B.1 ) v 3/2358;

B. I., rodená I., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX ( B.4 ) v 29/2358;

Y. S., rodený S., nar. XX.XX.XXXX, ( B.5 ) v 11/2358;

PRAEDIUM ENVIRO, s.r.o., IČO: 45261067, Fabianka 2025/1, Lučenec, (B.6) v 152/2358;

E. A., rodený A., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXX, ( B.7 ) v 26/2358;

Š. S., rodený S., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, ( B.8 ) v 8/2358;

S. S., rodený S., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, ( B.9 ) v 8/2358;

Y. M., rodená Y.I., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXX, ( B.10 ) v 8/2358;

O. S., rodená A., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, ( B.11 ) v 18/2358;

N. A., rodený A., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXX, ( B.12 ) v 18/2358;

M. W., rodená X.Á., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, ( B.13 ) v 377/2358;

N. W., rodená X.Á., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, ( B.15 ) v 377/2358;

P. F., rodená X.Ó., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXX, ( B.16 ) v 407/2358;

P. S., rodená X.Á., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXX, ( B.17 ) v 407/2358;

Y. L., rodená I., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXX, ( B.20 ) v 3/2358;

U. X., rodená X.E., ( B.21 ) v 7/2358;

Y. J., rodená X.Ó. ( B.22 ) v 7/2358;O. Q., rodená Y.Á., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, ( B.23 ) v 7/2358;

U. X., rodený X., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX ( B.24 ) v 4/2358;

U. X., rodený X. ( B.25 ) v 7/2358;

O. C., rodená S.S., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, ( B.26 ) vo 8/2358;

N. F. ( B.27 ) v 1/2358;

P. X., rodená Č.A. ( B.28 ) v 4/2358;

B. X. ( B.29 ) v 4/2358;

Q. Š., rodená T.Á., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXX, ( B.30 ) vo 2/2358;

O. Q., rodená Y.I., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, ( B.31 ) v 15/2358;

B. O., rodená Y.Á., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, ( B.32 ) v 7/2358;

U. F., rodený F. ( B.33 ) v 15/2358;

G.. B. P., rodená C., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXX ( B.35 ) v 65/2358;

B. O., rodená I., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, ( B.37 ) v 20/2358;

L. A., rodený A., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX a O. A., rodená O., nar. XX.XX.XXXX, r.č.

XXXXXX/XXX, ( B.39 ) v 128/2358;

U. X., rodená X.Á. ( B.40 ) v 5/2358;

P. A., rodená I., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXX, ( B.42 ) v 5/2358;

B. Ľ., rodená I.Á., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXX, ( B.46 ) v 17/2358;

P.. U. P., rodená I., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, ( B.47 ) v 3/2358;

U. X., rodená X.Ó. ( B.48 ) vo 2/2358;

Y. A., rodená F. ( B.49 ) v 4/2358;

Slovenská republika ( B.50 ) v 136/2358;

Š. A., rodený A., nar. XX.XX.XXXX, ( B.51 ) vo 8/2358;

Y. X., rodená I., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXX, ( B.52 ) v 5/2358;

P. A., rodená L., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXX, ( B.53 ) v 18/2358;

N. L., rodená T.A., nar. XX.XX.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, ( B.55 ) v 2/2358.

Žalovaným 1/ až 41/ náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcovia 1/ a 2/ podali na Okresnom súde v Lučenci dňa 10.04.2014 žalobu o zrušenie a vyporiadanie

podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti, ktorá je zapísaná na Okresnom úrade Lučenec, odbor
katastrálny, list vlastníctva č. XXX, katastrálne územie F., obec F., okres D., parcely registra „C“
evidovanénakatastrálnejmape,parcela č.1272ovýmere2732m2zastavanéplochyanádvoria.
Uviedli, že nehnuteľnosť je v podielovom spoluvlastníctve účastníkov konania. Navrhujú, aby podielovéspoluvlastníctvo k C-KN parcele č. 1272 bolo zrušené reálnou deľbou v súlade s vypracovaným
geometrickým plánom GEODETI G5 s.r.o. Lučenec č. XXXXXXXX-XX/XXXX zo dňa 25.06.2010, pre
katastrálne územie F. tak, že novooznačená parcela C-KN č. 1272/2 zastavané plochy a nádvoria o

výmere 374 m2 bude v ich bezpodielovom spoluvlastníctve v podiele 1/1 a novoutvorená C-KN parcela
č. 1272/1 zastavané plochy a nádvoria o výmere 1602 m2 a C-KN parcela č. 1272/3 zastavané
plochy a nádvoria o výmere 756 m2 by zostali v podielovom spoluvlastníctve doterajších podielových
spoluvlastníkov zapísaných na liste vlastníctva č. XXX. Podiely žalovaných by sa úmerne zvýšili o
čiastku z ich podielu (pri spoluvlastníckych podieloch by sa od menovateľa 2732, predstavujúceho

zároveň výmeru pôvodnej parcely, odpočítalo 374 m2 výmera parcely, ktorú navrhujú prisúdiť do ich
bezpodielového spoluvlastníctva v podiele 1/1), čo by v konečnom dôsledku znamenalo, že po zrušení
a vyporiadaní podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti vo vlastníctve každého zo žalovaných ako
podielového spoluvlastníka zostal výmerovo zhodný ekvivalent so súčasným stavom s geometrickým
plánom GEODETI G5 s.r.o., Lučenec č. XXXXXXXX-XX/XXXX zo dňa 25.06.2010 pre kataster územia
F., obec F., novoutvorené: C-KN parcela č. 1272/1 zastavané plochy a nádvoria o výmere 1602 m2 a C-

KN parcela č. 1272/3 zastavané plochy a nádvoria o výmere 756 m2 a v ich podielovom spoluvlastníctve
by z týchto nehnuteľností zostal spoluvlastnícky podiel 128/2358 v pomere k celku.

Na pojednávaní dňa 10.07.2015 žalobkyňa 2/ vypovedala tak, že spolu so žalobcom 1/ žiadajú zrušiť a
vyporiadať podielové spoluvlastníctvo tak ako to navrhli v písomnom podaní. Novoutvorenú parcelu č.
1272/2 zastavané plochy a nádvoria o výmere 374 m2 v prírode užívajú, túto nehnuteľnosť udržiavajú. V

bezprostrednom susedstve majú postavený nový rodinný dom a užívajú zastavanú plochu pod rodinným
domom a priľahlú záhradu.

Zástupca žalobcov 1/ a 2/ trval na žalobe, tak ako to bolo rozvedené v písomnom podaní.

Žalovaný 1/ súhlasil s tým, aby súd žalobe vyhovel a zrušil a vyporiadal podielové spoluvlastníctvo k
nehnuteľnosti navrhovaným spôsobom.

Žalovaná 2/ ospravedlnila neúčasť na pojednávaní. Súhlasila s tým, aby súd pojednával v jej
neprítomnosti. Navrhla, aby súd žalobe vyhovel.

Zástupca žalovaných 3/, 16/, 17/, 20/, 22/, 23/, 24/, 27/, 36/, 37/, 38/, súhlasil s tým, aby súd žalobe
vyhovel.

Zástupca žalovaného 4/ súhlasil so zrušením a vyporiadaním podielového spoluvlastníctva k

nehnuteľnosti tak, ako to navrhli žalobcovia 1/ a 2/.

Žalovaný 5/ vypovedal tak, že súhlasí so zrušením a vyporidaním podielového spoluvlastníctva
navrhovaným spôsobom. Má záujem svoj spoluvlastnícky podiel odpredať.

Žalovaný 6/ súhlasil s tým, aby súd žalobe vyhovel.

Žalovaný 7/ súhlasil s tým, aby súd žalobe vyhovel.

Žalovaná 8/ súhlasila s tým, aby súd žalobe vyhovel.

Žalovaná 9/ súhlasila s tým, aby súd žalobe vyhovel.

Žalovaný 10/ súhlasil s tým, aby súd žalobe vyhovel.Žalovaná 11/ súhlasila s tým, aby súd žalobe vyhovel.

Žalovaná 12/ súhlasila s tým, aby súd žalobe vyhovel.

Žalovaná 13/ súhlasila s tým, aby súd žalobe vyhovel.

Žalovaná 14/ súhlasila s tým, aby súd žalobe vyhovel.

Žalovaná 15/ súhlasila s tým, aby súd žalobe vyhovel.

Žalovaná 18/ súhlasila s tým, aby súd žalobe vyhovel.

Žalovaný 19/ súhlasil s tým, aby súd žalobe vyhovel.

Žalovaná 25/ súhlasila s tým, aby súd žalobe vyhovel.

Žalovaná 26/ sa dostavila na Okresný súd Lučenec dňa 24.07.2015 a bola vypočutá do zápisnice.

Ospravedlnila neúčasť na pojednávaní. Súhlasila s tým, aby súd žalobe vyhovel.

Žalovaná 29/ súhlasila s tým, aby súd žalobe vyhovel.

Žalovaná 30/ súhlasila s tým, aby súd žalobe vyhovel.

Žalovaná 31/ súhlasila s tým, aby súd žalobe vyhovel.

Žalovaný 32/ súhlasil s tým, aby súd žalobe vyhovel.

Žalovaná 34/ súhlasila s tým, aby súd žalobe vyhovel.

Opatrovníčka žalovaného 38/ pani B. F. doručila súdu písomné vyjadrenie, v ktorom súhlasila s tým,
aby súd žalobe vyhovel.

Žalovaná 39/ súhlasila s tým, aby súd žalobe vyhovel.

Žalovaná 40/ súhlasila s tým, aby súd žalobe vyhovel.

Žalovaná 41/ súhlasila s tým, aby súd žalobe vyhovel.

Súd vykonal dokazovanie prečítaním výpisu z listu vlastníctva č. XXX, ktorý tvorí súčasť súdneho spisu
na č.l. 5, 6, 7, správy Obce F. na č.l. 9, geometrického plánu č. XXXXXXXX-
XXXXXX na č.l. 10, 11, 12, prečítaním LV č. XXX na č.l. 50, ktorý bolo vytvorený cez katastrálny portál
zo dňa 03.07.2015, dedičské rozhodnutie Okresného súdu Lučenec 5D/492/2007, dedičské spisy sp.

zn.: 5D/551/2007, 5D/554/2011, 5D/785/2010 a 5D/492/2007, 5D/142/2015, na základe čoho bol zistený
nasledovný skutkový stav.Z výpisu z listu vlastníctva č. XXX Správy katastra D. okres D., obec F., katastrálne územie F., parcela
registra „C“, parc. č. 1272 o výmere 2732 m2 bolo preukázané, že ako vlastníci nehnuteľnosti sú
zapísaní:

S. X., rodený X., nar. XX.XX.XXXX ( B.1 ) v 3/2732;

B. I., rodená I., nar. XX.XX.XXXX, ( B.4 ) v 29/2732;

Y. S., rodený S., nar. XX.XX.XXXX ( B.5 ) v 11/2732;

PRAEDIUM ENVIRO, s.r.o.( B.6 ) v 152/2732;

E. A., rodený A., nar. XX.XX.XXXX, ( B.7 ) v 26/2732;

Š. S., rodený S., nar. XX.XX.XXXX ( B.8 ) v 8/2732;

S. S., rodený S., nar. XX.XX.XXXX ( B.9 ) v 8/2732;

Y. M., rodená Y.I., nar. XX.XX.XXXX ( B.10 ) v 8/2732;

O. S., rodená A., nar. XX.XX.XXXX ( B.11 ) v 18/2732;

N. A., rodený A., nar. XX.XX.XXXX ( B.12 ) v 18/2732;

M. W., rodená X., nar. XX.XX.XXXX ( B.13 ) v 377/2732;

N. W., rodená X., nar. XX.XX.XXXX ( B.15 ) v 377/2732;

P. F., rodená X.E., nar. XX.XX.XXXX ( B.16 ) v 407/2732;

P. S., rodená X.Á., nar. XX.XX.XXXX ( B.17 ) v 407/2732;

Y. L., rodená I.Ú., nar. XX.XX.XXXX ( B.20 ) v 3/2732;

U. X., rodená X.Á. ( B.21 ) v 7/2732;

Y. J., rodená X.Ó. ( B.22 ) v 7/2732;

O. Q., rodená Y.Á., nar. XX.XX.XXXX ( B.23 ) v 7/2732;

U. X., rodený X., nar. XX.XX.XXXX ( B.24 ) v 4/2732;

U. X., rodený X. ( B.25 ) v 7/2732;

O. C., rodená S.Á., nar. XX.XX.XXXX ( B.26 ) vo 8/2732;

N. F. ( B.27 ) v 1/2732;

P. X., rodená Č.A. ( B.28 ) v 4/2732;

B. X. ( B.29 ) v 4/2732;

Q. Š., rodená T.Á., nar. XX.XX.XXXX ( B.30 ) vo 2/2732;

O. Q., rodená Y.Á., nar. XX.XX.XXXX ( B.31 ) v 15/2732;

B. O., rodená Y., nar. XX.XX.XXXX ( B.32 ) v 7/2732;

U. F., rodený F. ( B.33 ) v 15/2732;

G.. B. P., rodená C., nar. XX.XX.XXXX ( B.35 ) v 65/2732;B. O., rodená I., nar. XX.XX.XXXX ( B.37 ) v 20/2732;

L. A., rodený A., nar. XX.XX.XXXX a O. A., rodená

O., nar. XX.XX.XXXX ( B.39 ) v 502/2732;

U. X., rodená X.E. ( B.40 ) v 5/2732;

P. A., rodená I.Á., nar. XX.XX.XXXX ( B.42 ) v 5/2732;

B. Ľ., rodená I.X., nar. XX.XX.XXXX ( B.46 ) v 17/2732

P.. U. P., rodená I., nar. XX.XX.XXXX ( B.47 ) v 3/2732;

U. X., rodená X.Ó. ( B.48 ) vo 2/2732;

Y. A., rodená F. ( B.49 ) v 4/2732;

X. H. ( B.50 ) v 136/2732;

Š. A., rodený A., nar. XX.XX.XXXX ( B.51 ) vo 8/2732;

Y. X., rodená I., nar. XX.XX.XXXX ( B.52 ) v 5/2732;

P. A., rodená L., nar. XX.XX.XXXX ( B.53 ) v 18/2732;

N. L., rodená T.Á., nar. XX.XX.XXXX ( B.55 ) v 2/2732.

L. F. L. L. X..H..E.., D. Č.. XXXXXXXX-52/2010 zo dňa 25.06.2010 pre kataster územia F., obec F. bola
C-KN parcela č. 1272 zastavané plochy a nádvoria o výmere 2732 m2 rozdelená a boli vytvorené
parcely:C-KNparcelač.1272/1zastavanéplochyanádvoriaovýmere1602m2,C-KNparcelač.1272/2
zastavané plochy a nádvoria o výmere 374 m2, C-KN parcela č. 1272/3 zastavané plochy a nádvoria
o výmere 756 m2.

Podľa § 132 Občianskeho súdneho poriadku dôkazy súd hodnotí podľa svojej úvahy, a to každý dôkaz
jednotlivo a všetky dôkazy v ich vzájomnej súvislosti; pritom starostlivo prihliada na všetko, čo vyšlo za
konania najavo, včítane toho, čo uviedli účastníci.

Podľa § 136 ods. 1 Občianskeho zákonníka vec môže byť v spoluvlastníctve viacerých vlastníkov.

Podľa § 137 ods. 1 Občianskeho zákonníka podiel vyjadruje mieru, akou sa spoluvlastníci podieľajú na

právach a povinnostiach vyplývajúcich zo spoluvlastníctva k spoločnej veci.

Podľa § 137 ods. 2 OZ (ďalej len OZ) ak nie je právnym predpisom ustanovené alebo účastníkmi
dohodnuté inak, sú podiely všetkých spoluvlastníkov rovnaké.

Podľa § 139 ods. 1 OZ z právnych úkonov týkajúcich sa spoločnej veci sú oprávnení a povinní všetci
spoluvlastníci spoločne a nerozdielne.

Podľa § 141 ods. 1 OZ spoluvlastníci sa môžu dohodnúť o zrušení spoluvlastníctva a o
vzájomnom vyporiadaní; ak je predmetom spoluvlastníctva nehnuteľnosť, dohoda musí byť písomná.

Podľa § 142 ods. 1 OZ ak nedôjde k dohode, zruší spoluvlastníctvo a vykoná vyporiadanie na návrh
niektorého spoluvlastníka súd. Prihliadne pritom na veľkosť podielov a na účelné využitie veci. Ak
nie je rozdelenie veci dobre možné, prikáže súd vec za primeranú náhradu jednému alebo viacerým

spoluvlastníkom; prihliadne pritom na to, aby sa vec mohla účelne využiť a na násilné správaniepodielového spoluvlastníka voči ostatným spoluvlastníkom. Ak vec žiadny zo spoluvlastníkov nechce,
súd nariadi jej predaj a výťažok rozdelí podľa podielov.

Citované zákonné ustanovenie stanovuje podmienky zrušenia a vyporiadania spoluvlastníctva. Každý

z podielových spoluvlastníkov má právo kedykoľvek sa obrátiť na súd s návrhom na zrušenie a
vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, pretože nikto nesmie byť spravodlivo nútený, aby zotrval v
spoluvlastníckom vzťahu.

V posudzovanej právnej veci sa spoluvlastníci nedohodli na zrušení a vyporiadaní podielového
spoluvlastníctva pred podaním žaloby.

Pokiaľ ide o spôsob vyporiadania podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti, súd nie je viazaný

podaným návrhom, preto môže svojím rozhodnutím vec reálne rozdeliť napriek tomu, že by sa účastníci
domáhali prikázania veci do výlučného vlastníctva jedného či druhého z podielových spoluvlastníkov. V
§ 142 Občianskeho zákonníka nie je stanovený len výpočet možných spôsobov zrušenia a vyporiadania
spoluvlastníctva, ale zároveň aj poradie, v ktorom je nutné jednotlivé možné spôsoby vyporiadania
skúmať. Výpočet spôsobov a poradie vyporiadania sú pre súd záväzné.

Nadprirodzenejším spôsobom likvidácie spoluvlastníckych vzťahov je rozdelenie veci medzi
spoluvlastníkov podľa výšky ich podielov. Predpokladom použitia tohto spôsobu zrušenia
spoluvlastníctva však je, že ide o deliteľnú vec z technického hľadiska a že rozdelenie je aj funkčne
opodstatnené, to jest vtedy, keď rozdelením veci vzniknú samostatné veci, ktoré ich vlastníkom môže aj
naďalej slúžiť spôsobom, ktorý zodpovedá ich povahe a spoločenskému záujmu. Pri reálnom rozdelení

nehnuteľnostísúdmusídbaťoto,abyrozdelenímvzniklisamostatnévecivprávnomzmysle(§118OZ)a
aby rozdelenie bolo možné zapísať vkladom práva do katastra nehnuteľností. Ak je predmetom reálneho
rozdelenia pozemok, pričom dochádza k vytvoreniu nových parciel a tým aj k zmene hraníc pôvodnej
nehnuteľnosti, treba vyhotoviť grafický polohopisný plán, ktorý má mať náležitosti geometrického
plánu zodpovedajúceho požiadavkám geodézie a kartografie, potvrdený a overený príslušnou správou

katastra. Takýto technický podklad sa stáva súčasťou rozsudku.

Geometrický plán GEODETI G5 s.r.o., Lučenec č. XXXXXXXX-XX/XXXX zo dňa 25.06.2010 je
zapísateľný do katastra nehnuteľností, ktorá skutočnosť bola preukázaná oznámením Okresného úradu
D., katastrálny odbor D., zo dňa 11.08.2015. Z tohto geometrického plánu, ktorý nenamietali žalovaní
1/ - 41/ je zrejmé, že reálna deľba C-KN parcely č. 1272 je možná tak, že vzniknú novoutvorené: C-KN

parcela č. 1272/1 zastavané plochy a nádvoria o výmere 1602 m2, C-KN parcela č. 1272/2 zastavané
plochy a nádvoria o výmere 374 m2 a C-KN parc. č. 1272/3 zastavané plochy a nádvoria o výmere
756 m2.

Súd zrušil a vyporiadal podielové spoluvlastníctvo tak, že žalobcovia 1/ a 2/ budú výlučnými vlastníkmi
novoutvorenej C-KN parc. č. 1272/2 zastavané plochy a nádvoria o výmere 374 m2. Po zrušení a

vyporiadaní podielového spoluvlastníctva žalovaní ako podieloví spoluvlastníci budú mať výmerovo
zhodný ekvivalent so stavom, ktorý vyplýva z geometrického plánu GEODETI G5 s.r.o., Lučenec č.
XXXXXXXX-XX/XXXX zo dňa 25.06.2010, novoutvorené C-KN parc. č. 1272/1 zastavané plochy a
nádvoria o výmere 1602 m2 a C-KN parcela č. 1272/3 zastavané plochy a nádvoria o výmere 756
m2 a v podielovom spoluvlastníctve žalobcov z týchto nehnuteľností zostane spoluvlastnícky podiel

128/2358 v pomere k celku. Žalovaní zhodne súhlasili s takýmto zrušením a vyporiadaním podielového
spoluvlastníctva, keď im zostanú novoutvorené parcely C-KN parc. č. 1272/1 zastavané plochy a
nádvoria o výmere 1602 m2 a C-KN parc. č. 1272/3 zastavané plochy a nádvoria o výmere 756 m2 v
podieloch, ktoré sú zrejmé z výrokovej časti tohto rozsudku.

Z týchto dôvodov súd rozhodol tak, ako to vyplýva z výrokovej časti rozsudku.Podľa § 142 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech súd prizná
náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci
úspech nemal.

Žalobcovia 1/ a 2/ boli v konaní úspešní. Trovy konania voči žalovaným si neuplatňovali. Žalovaní
vypovedali tak, že si neuplatňujú trovy konania voči žalobcom, takže súd rozhodol tak, že žalovaným 1/
až 41/ náhradu trov konania nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Podľa § 205 ods. l O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáhať.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží potrebný

počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 205 ods.2 O.s.p. odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 221 ods. l súd rozhodnutie zruší, len ak:

a) sa rozhodlo vo veci, ktorá nepatrí do právomoci súdov,

b) ten, kto v konaní vystupoval ako účastník, nemal spôsobilosť byť účastníkom

konania,

c) účastník konania nemal procesnú spôsobilosť a nebol riadne zastúpený,

d) v tej istej veci sa už prv právoplatne rozhodlo alebo v tej istej veci sa už prv začalo konanie,

e) sa nepodal návrh na začatie konania, hoci podľa zákona bol potrebný,

f) účastníkovi konania sa postupom súdu odňala možnosť konať pred súdom,

g) rozhodoval vylúčený sudca alebo bol súd nesprávne obsadený, ibaže namiesto samosudcu

rozhodoval senát,h) súd prvého stupňa nesprávne vec právne posúdil tým, že nepoužil správne ustanovenie právneho
predpisu a nedostatočne zistil skutkový stav,

i)sa rozhodlo bez návrhu, nejde o rozhodnutie vo veci samej a dôvody, pre ktoré bolo vydané, zanikli

alebo ak také dôvody neexistovali,

j) bol odvolacím súdom schválený zmier.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.