Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. október 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/116/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115011442
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115011442.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou na hlavnom pojednávaní v
Trenčíne dňa 20.10.2015 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

L. B., nar. XX.XX.XXXX v A., L. D., trvale bytom M. R., prechodne bytom R. M. F., Q. XXX/X, byt č. XX,

je vinný, že

dňa 06.08.2015 v čase o 19.29 hodine jazdil na osobnom motorovom vozidle značka F. N., evidenčné
číslo vozidla: I., bez osvetlenia v obci Dubnica nad Váhom, Centrum II po ulci Hurbanova v smere od
hotela Kristína smerom k hotelu Filagor, kde na ulici Hurbanovej v mieste pri odbočke k hotelu Filagor
bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Dubnica nad Váhom,
pričom pri kontrole predložil všetky predpísané doklady a následne bol podrobený dychovej skúške v
čase o 19.29 hodine s pozitívnym výsledkom merania 0,81 mg/l alkoholu v dychu, čo je v prepočte 1,69
promile alkoholu v krvi a opakovanej dychovej skúške v čase o 19.52 hodine s výsledkom merania 0,81
mg/l alkoholu v dychu, čo je v prepočte 1,69 promile alkoholu v krvi,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa
odsudzuje

podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona
a s prihliadnutím k § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona a § 56 odsek 2 Trestného zákona na
peňažný trest vo výmere 160,- (stošesťdesiat) Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona sa obžalovanému pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 1 (jeden) rok.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátorka,
obhajkyňa a obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva na podanie odvolania.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku
nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.