Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. október 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/130/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715000409
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715000409.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na hlavnom pojednávaní konanom dňa 13. 10. 2015 pred sudcom pre prípravné

konanie JUDr. Martinom Kollárom, v trestnej veci obvineného V. H., nar. XX. XX. XXXX vo D., bytom F.
S., K. XXX, ktorý je stíhaný pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.3 písm.
a/ Tr. zákona v súbehu s prečinom marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods.1 písm. d/
Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

Obvinený V. H. P. T. K. P. Š. , nar. XX. XX. XXXX vo D., bytom F. S., K. XXX,

j e v i n n ý,

že

dňa 11. októbra 2015 v čase o 16,55 h ako vodič viedol osobné motorové vozidlo Honda City, ev. číslo
F. XXXAP po ceste II/529 v Hriňovej, okres Detva, v smere jazdy na Brezno, kde bol pri Hriňovských
strojárňach zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou Obvodného oddelenia PZ Hriňová, pričom pri

dychovej skúške vykonanej v čase o 16,55 h elektronickým meračom Alcotest 7410 mu bolo namerané
1,22 mg/l alkoholu v dychu a pri opakovanej dychovej skúške vykonanej v čase o 17,21 h mu bolo
namerané 1,21 mg/l alkoholu v dychu, uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že bol odsúdený
- trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 5T 88/2014 zo dňa 25. 06. 2014 právoplatným
18. 07. 2014 pre trestný čin ohrozovania pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona k
podmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 4 mesiacov so stanovením skúšobnej doby v trvaní 12
mesiacov a k trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá po dobu 14 mesiacov,
- rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1T 38/14 zo dňa 12.11.2014 v spojení s rozsudkom

Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 2To 22/15 zo dňa 05.03.2015 pre trestný čin ublíženia na zdraví
podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona a iné k súhrnnému trestu odňatia slobody k trestnému rozkazu OS Zvolen
sp. zn. 5T 88/14 v trvaní 2 rokov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 3 rokov a
zákazom činnosti viesť motorové vozidlá po dobu 14 mesiacov,
- rozhodnutím o priestupku vydaným Okresným dopravným inšpektorátom v Detve pod č.
konania ORPZ-ZV-OD14-11/2014-S zo dňa 24.03.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť 22.04.2014 a
vykonateľnosť dňa 23.10.2014 mu bola uložená pokuta vo výške 1 000 € a zákaz činnosti viesť motorové

vozidlá po dobu 48 (štyridsaťosem) mesiacov,

t e d a

-vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za taký čin
v predchádzajúcich dvadsiatichštyroch mesiacoch odsúdený,-maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

-prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. a/ Trestného zákona v súbehu

s prečinom marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods.1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, m/, § 38 ods.4, § 41 ods.1 a § 49
ods. 2 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona súd obvineného zaraďuje pre výkon trestu do ústavu s minimálnym
stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods.1, ods.3 Tr. zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 6 (šesť) rokov, 6 (šesť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Obvinený V. H. na hlavnom pojednávaní uviedol, že sa cíti byť vinný zo spáchania žalovaného skutku a

po kladnom zodpovedaní otázok podľa § 333 ods. 3 písm.c,d,f,g,h Tr. poriadku a stanovisku prokurátora,
súd podľa § 257 ods. 7 Tr. poriadku prijal vyhlásenie obžalovaného o vine a dokazovanie zameral len
na otázku ukladania trestu.

Okrem vlastného doznania je obvinený usvedčovaný aj výpoveďou svedka V. H. (čl. 17-19), zápismi o

dychovej skúške (čl. 31-33), záznamom o skutku na úseku cestnej dopravy (čl. 30) a správami a RT
(čl. 35-44).

Na základe vykonaného dokazovania súd kvalifikoval konanie obvineného ako prečin ohrozenia pod
vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. a/ Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom

marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona, keďže vykonával v stave
vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť
životalebozdravieľudí,alebospôsobiťznačnúškodunamajetku,hocibolzatakýčinvpredchádzajúcich
24 mesiacoch odsúdený, a maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahu
rozhodnutie súdu o zákaze činnosti.

Obvinený V. H. bol doposiaľ 4 krát súdne trestaný, naposledy rozsudkom OS Zvolen č. k. 1T 38/2014
zo dňa 12. 11. 2014 spojení rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 2To 22/2015 zo
dňa 05. 03. 2015, s trestom odňatia slobody v trvaní 2 rokov s podmienečným odkladom na 3 rokov, so
skúšobnou dobou do 19. 07. 2017. Obvinený má za posledné dva roky 9 priestupkov proti občianskemu

spolunažívaniu a proti majetku.

Súd pri úvahách o druhu a výmere trestu riadil sa ustanoveniami § 34 Tr. zákona. Spoločenská
nebezpečnosť konania obžalovaného spočíva v úmyselnom porušení právom chráneného záujmu štátu
a spoločnosti na ochrane pred trestnými činmi všeobecne nebezpečnými. Súd u obžalovaného zistil

poľahčujúcu okolnosť v zmysle § 36 písm.l, teda že sa ku skutku doznal. Priťažujúcimi okolnosťami sú
odsúdenia v minulosti (§ 37 písm. m/ Tr. zákona) ako aj spáchanie viacerých trestných činov / § 37
písm.h Tr. zákona. Vzhľadom na osobu obvineného a opätovné páchanie rovnakej trestnej činnosti a
to aj v rámci skúšobnej doby podmienečného odsúdenia, dokonca pod značným vplyvom alkoholu a v
rámci plynutia trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá, je potrebné pôsobiť podľa § 49 ods. 2 Tr.

zákona nepodmienečným trestom vzhľadom na individuálnu prevenciu pred páchaním trestnej činnostiv trvaní 8 mesiacov nepodmienečne so zaradením pre jeho výkon do ústavu s minimálnym stupňom
stráženia podľa § 48 ods. 2 písm. a Tr. zákona.

Keďže obvinený spáchal skutok v rámci vedenia motorového vozidla, je potrebné ukladať podľa § 61
ods.1, ods.3 Tr. zákona aj trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel akéhokoľvek druhu v trvaní
6 rokov, 6 mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa jeho oznámenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Oznámením rozsudku je aj jeho vyhlásenie v

prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku).