Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Noema Turanovičová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/150/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814010518

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814010518.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Noemou Turanovičovou v trestnej veci obžalovaného M.
P. na hlavnom pojednávaní dňa 30. septembra 2015 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný M. P., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom J., M. cesta XXXX/XD,

j e v i n n ý , ž e :

vbližšienezistenomčase,bližšienezistenéhodňa,vmesiacinovember2012,nachodbeobytnéhodomu
v Prievidzi, na Ciglianskej ceste XM., pri stretnutí sa s poškodeným V. J., udrel poškodeného päsťou
do oblasti sánky na ľavej strane, v dôsledku čoho poškodený spadol na zem a žiadal od obžalovaného
vysvetlenie, prečo ho udrel, po čom obžalovaný požadoval od poškodeného peniaze, čo poškodený
odmietol, obžalovaný žiadal 20,- eur a kopol poškodeného do hlavy, poškodený zo strachu pred ďalším

napadnutím prisľúbil obžalovanému peniaze, vybral 20 eur a odovzdal ich obžalovanému, čím bola
poškodenému V. J. spôsobená škoda 20,- eur a zranenie - zlomenina uhla ľavej sánky, prasklina uhla
pravej strany sánky, otras mozgu ľahkého stupňa, čo si vyžiadalo narušenie obvyklého spôsobu života
v trvaní 37 dní,

t e d a :

proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,

t ý m s p á c h a l :

zločin lúpeže podľa § 188 odsek 1 Trestného zákona,

a za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 188 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 51 odsek 1 Trestného zákona, k trestu odňatia

slobody v trvaní 3 (tri) roky s probačným dohľadom nad jeho správaním v skúšobnej dobe, výkon ktorého
sa mu podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 51 odsek 2 Trestného zákona podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2,5 (dva a pol) roka.Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona sa obžalovanému z a k a z u j e v skúšobnej dobe
požívať alkoholické nápoje a iné návykové látky.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno c) Trestného zákona sa obžalovanému p r i k a z u j e nahradiť
poškodenému V. J. škodu vo výške 957,60 eur.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obžalovaný povinný nahradiť poškodenému V. J., nar.

XX.X.XXXX, trvale bytom L., K., L. N.. XXXX/XX, škodu vo výške 957,60 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom
pojednávaní sa prokurátor okresnej prokuratúry a obžalovaný vzdali práva na podanie odvolania, resp.
tento prejav vôle urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa vyhlásenia rozsudku,
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Trenčín.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.