Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 4. september 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 29C/384/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114229242
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Vlčková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114229242.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prešove sudkyňou JUDr. Dianou Vlčkovou v právnej veci žalobcu: Intrum Justitia

Slovakia s.r.o. so sídlom Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok, IČO: 35 923 130, zastúpeného JUDr.
Jánom Šoltésom, advokát so sídlom Karadžičova 8, 810 00 Bratislava p r o t i žalovanému: D. O., J..
XX.XX.XXXX, Y. G. XXX XX Q. XXX, o zaplatenie 957,36 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 664,17 Eur s 8,75 % úrokom z omeškania ročne zo
sumy 15,69 Eur od 21.10.2012 do zaplatenia, zo sumy 23,16 Eur od 21.11.2012 do zaplatenia, zo
sumy 23,16 Eur od 21.12.2012 do zaplatenia, zo sumy 23,16 Eur od 21.1.2013 do zaplatenia, zo
sumy 23,16 Eur od 21.2.2013 do zaplatenia, zo sumy 23,16 Eur od 21.3.2013 do zaplatenia, zo

sumy 23,16 Eur od 21.4.2013 do zaplatenia, s 8,5 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 23,16
Eur od 21.5.2013 do zaplatenia, zo sumy 23,16 Eur od 21.6.2013 do zaplatenia, zo sumy 23,16 Eur
od 21.7.2013 do zaplatenia, zo sumy 23,16 Eur od 21.8.2013 do zaplatenia, zo sumy 23,16 Eur od
21.9.2013 do zaplatenia, zo sumy 23,16 Eur od 21.10.2013, s 8,25 % úrokom z omeškania ročne zo
sumy 23,16 Eur od 21.11.2013 do zaplatenia, zo sumy 23,16 Eur od 21.12.2013 do zaplatenia, zo sumy
23,16 Eur od 21.1.2014 do zaplatenia, zo sumy 23,16 Eur od 21.2.2014 do zaplatenia, zo sumy 23,16
Eur od 21.3.2014 do zaplatenia, zo sumy 23,16 Eur od 21.4.2014 do zaplatenia, zo sumy 23,16 Eur

od 21.5.2014 do zaplatenia, s 8,15 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 23,16 Eur od 21.6.2014
do zaplatenia, zo sumy 23,16 Eur od 21.7.2014 do zaplatenia, zo sumy 23,16 Eur od 21.8.2014 do
zaplatenia a 8,05 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 23,16 Eur od 21.9.2014 do zaplatenia, zo sumy
23,16 Eur od 21.10.2014 do zaplatenia, zo sumy 23,16 Eur od 21.11.2014 do zaplatenia, zo sumy 23,16
Eur od 21.12.2014 do zaplatenia, zo sumy 23,16 Eur od 21.1.2015 do zaplatenia, zo sumy 23,16 Eur od
21.2.2015 do zaplatenia a trovy konania pozostávajúce z trov právneho zastúpenia vo výške 14,25 Eur
a iných trov konania vo výške 5,70 Eur, na účet právneho zástupcu, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku,

v prevyšujúcej časti žalobu z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Právny predchodca žalobcu spoločnosť Consumer Finance Holding, a.s. žalobou doručenou súdu dňa
XX.X.XXXX žiadal zaviazať žalovaného na zaplatenie 957,36 EUR s 9,5 % úrokom z omeškania ročne
od 8.10.2011 do zaplatenia titulom nesplateného spotrebiteľského úveru.

Žalovaný sa k žalobe nevyjadril.

Súd dokazovaním vykonaným oboznámením zmluvy o úvere, všeobecnými zmluvnými podmienkami,
predžalobnou upomienkou, ako aj ďalším spisovým materiálom zistil tento skutkový stav:Právny predchodca žalobcu uzatvoril so žalovaným dňa XX.XX.XXXX zmluvu o pôžičke pod č.
XXXXXXXXXX na kúpu tovaru označeného v zmluve s uvedením kúpnej ceny 1.158,09 Eur, celkovej
sumy pôžičky 1.543,50 Eur, celkovej sumy pôžičky bez poistenia 1.500 Eur, počtu splátok 50, výšky

mesačnej splátky 30 Eur, výšky mesačnej splátky s poistením 30,87 Eur, ročnej úrokovej sadzby 13,57
%,priemernejhodnotyRPMN44,57%,RPMN13,57%,výškypôžičky1.158,09Eur,celkovýchnákladov
spotrebiteľa 341,91 Eur a termínu konečnej splatnosti 2/2015.

Podľa bodu 3.1. všeobecných obchodných podmienok (ďalej len VOP), spoločnosť sa zmluvou zaväzuje

zaplatiť kúpnu cenu sprostredkovateľovi.

Podľa bodu 3.3. VOP, ak sa klient rozhodne zaplatiť akontáciu, zaplatí akontáciu sprostredkovateľovi pri
náklade tovaru. Ďalšie splátky vykonáva v súlade s ustanovením článku 6 VOP.

Podľa bodu 3.4. VOP, pre vylúčenie akýchkoľvek pochybností klient a spoločnosť podpísaním zmluvy

potvrdzujú, že čiastka pôžičky je totožná s kúpnou cenou zaplatenou spoločnosťou sprostredkovateľovi;
spoločnosť poskytuje pôžičku na základe zmluvy; spoločnosť zaplatí kúpnu cenu sprostredkovateľovi
na základe súhlasu sprostredkovateľa.

Podľa bodu 6.1. VOP, klient je povinný riadne a včas splácať poskytnutú pôžičku a to v pravidelných

mesačných splátkach v sume a termínoch určených splátkovým kalendárom.

Podľa bodu 6.2. VOP, pokiaľ nie je v splátkovom kalendári alebo v zmluve alebo vo VOP stanovené inak,
sú splátky splatné do 20. dňa v príslušnom kalendárnom mesiaci.

Podľa bodu 6.3. VOP, v jednotlivých splátkach je zahrnutý dohodnutý anuitný úrok, príslušná časť istiny
a poistenie.

Podľa bodu 6.4. VOP, prvá splátka je splatná nasledujúci mesiac po uzatvorení zmluvy, alebo doručení
služby, pokiaľ nie je dohodnuté inak.

Podľa bodu 12.1. všeobecných obchodných podmienok, zmluva sa skončí úplným splnením všetkých
záväzkov a pohľadávok klienta vo vzťahu k spoločnosti podľa zmluvy. Skončenie zmluvy nemá vplyv na
vyhlásenia klienta uvedené v zmluve, všeobecných obchodných podmienok alebo akékoľvek vyhlásenia
klienta dané spoločnosti a tiež na arbitrážnu doložku v zmysle článku 14.24. všeobecných obchodných

podmienok.

Podľa bodu 12.2. všeobecných obchodných podmienok, klient ako aj spoločnosť je oprávnená zmluvu
kedykoľvek vypovedať, bez uvedenia dôvodu. Účinky výpovede nastávajú až okamihom vzniku
skutočnosti podľa bodu 12.1. vyššie.

Podľa bodu 12.3. všeobecných obchodných podmienok, je klient oprávnený od zmluvy odstúpiť bez
uvedenia dôvodu do 14 kalendárnych dní od uzatvorenia zmluvy.

Podľa predloženého prehľadu splátok a úhrad žalovaný do podania žaloby v prospech právneho

predchodcu žalobcu realizoval úhrady v celkovej výške 493,92 Eur.

Právny predchodca žalobcu predžalobnou upomienkou zo dňa XX.X.XXXX vyzval žalovaného na
okamžitú úhradu všetkých splátok jednorázovo v súlade so všeobecnými obchodnými podmienkami v
lehote 3 dní od doručenia upomienky, ktorú žalovaný prevzal dňa 4.XX.XXXX.

Zmluvou o postúpení pohľadávky uzatvorenej dňa X.X.XXXX spoločnosť Consumer Finance Holding,
a.s. predmetnú pohľadávku postúpila na žalobcu.

Podľa § 9 Zákona č. 129/2010 Z.z. v znení účinnom ku dňu uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. Každá zmluvná strana dostane najmenej
jednojejvyhotovenievlistinnejpodobealebonainomtrvanlivommédiu,ktoréjedostupnéspotrebiteľovi.Zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka18) musí
obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,

b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je zmluvnou stranou aj finančný agent, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v
rozsahu údajov ako u veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú
osobu,

c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,

g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo

referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,

j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami

spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a

nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú platobné
transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za
používanie platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi
zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,

o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,

s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,
u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,

x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,
y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úverpri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny

štvrťrok.

Akzmluvaospotrebiteľskomúverenadobuurčitúobsahujedohoduoamortizáciiistiny,jeveriteľpovinný
poskytnúť spotrebiteľovi výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky, a to bezplatne a kedykoľvek počas
celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere.

Ak ide o zmluvu o spotrebiteľskom úvere, podľa ktorej splátky spotrebiteľa nevedú k okamžitej
zodpovedajúcej amortizácii celkovej výšky úveru, ale v období a za podmienok ustanovených v zmluve
o spotrebiteľskom úvere alebo v inej zmluve sa použijú na vytvorenie kapitálu, je veriteľ povinný
zrozumiteľne a stručne uviesť, či použitie takto vytvoreného kapitálu zaručuje splatenie celkovej výšky
spotrebiteľského úveru čerpaného na jej základe.

Amortizačná tabuľka podľa odseku 3 uvádza splátky, ktoré sa majú zaplatiť, a lehoty a podmienky ich
úhrady vrátane rozpisu každej splátky s uvedením amortizácie istiny, úrokov vypočítaných na základe
úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru a prípadne i dodatočné náklady; ak úroková sadzba nie je fixná
alebo sa dodatočné náklady podľa zmluvy o spotrebiteľskom úvere môžu zmeniť, amortizačná tabuľka

zrozumiteľne a stručne uvádza, že údaje v nej uvedené budú platné len do najbližšej zmeny úrokovej
sadzby spotrebiteľského úveru alebo dodatočných nákladov v súlade so zmluvou o spotrebiteľskom
úvere.

Spotrebiteľ sa nemôže vzdať práv, ktoré mu vyplývajú z tohto zákona.

Veriteľovi alebo finančnému agentovi sa zakazuje predkladať spotrebiteľovi návrhy zmlúv, ktorých
zrejmým účelom je obchádzanie ustanovení tohto zákona; za takéto konanie sa považuje aj to, že
sa čerpanie finančných prostriedkov alebo zmluvy o spotrebiteľskom úvere zahrnú do zmlúv o úvere,
ktorých povaha alebo účel by umožnili vyhnúť sa uplatňovaniu tohto zákona. Ak veriteľ využil omyl

spotrebiteľa a použil zmluvné podmienky, ktorými vylúčil aplikáciu ustanovení vzťahujúcich sa na
spotrebiteľské úvery, považuje sa zmluva za zmluvu o spotrebiteľskom úvere, ak veriteľ nepreukáže, že
nemal úmysel obísť tento zákon.

Veriteľ alebo finančný agent nesmie ponúkať spotrebiteľovi výber rozhodného práva k zmluve o

spotrebiteľskom úvere, ktorého zrejmým cieľom je zbaviť spotrebiteľa práv, ktoré mu priznáva tento
zákon.

Podľa § 11 Zákona č. 129/2010 Z.z. v znení účinnom ku dňu uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom
úvere, poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov, ak

a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. 1 a neobsahuje náležitosti podľa
§ 9 ods. 2 písm. a) až k), r) a y) a § 10 ods. 1,
b) je v zmluve o spotrebiteľskom úvere uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v
neprospech spotrebiteľa.

Ak veriteľ nekonal s odbornou starostlivosťou podľa § 7 ods. 1, nie je oprávnený vyžadovať od
spotrebiteľa jednorazové splatenie spotrebiteľského úveru.

Vykonaným dokazovaním bolo preukázané, že medzi právnym predchodcom žalobcu a žalovaným
došlo v zmysle ust. § 9 a nasledujúcich zákona č. 129/2010 Z.z. k uzatvoreniu zmluvy o pôžičke pod č.

XXXXXXXXXX majúcej charakter zmluvy o spotrebiteľskom úvere, na základe ktorej právny predchodca
žalobcu v prospech žalovaného poskytol úver na kúpu tovaru konkretizovaného v zmluve s uvedením
kúpnej ceny vo výške 1.158,09 Eur, výšky pôžičky 1.158,09 Eur, celkovej sumy pôžičky 1.543,50 Eur,
celkovej sumy pôžičky bez poistenia 1.500 Eur, výšky splátky 30 Eur, výšky splátky s poistením 30,87
Eur, počtu splátok 50, ročnej úrokovej sadzby 13,57 %, priemernej hodnoty RPMN 44,57 %, RPMN

13,57 %, celkových nákladov spotrebiteľa 341,91 Eur a konečnej splatnosti 2/2015.

Podľabodu3.4.VOP,podpísanímzmluvyposkytovateľúveru,akoajklientpotvrdzujú,žečiastkapôžičky
je totožná s kúpnou cenou zaplatenou spoločnosťou právneho predchodcu žalobcu sprostredkovateľovi.Žalovaný do podania žaloby realizoval titulom splácania poskytnutého úveru úhrady v celkovej výške
493,92 Eur.

V zmysle ust. § 9 ods.2 zák. č. 129/2010 Z.z. v účinnom znení, zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem
všeobecných náležitostí musí obsahovať podľa písmena k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov
a iných poplatkov s tým, že pokiaľ spotrebiteľský úver tieto náležitosti neobsahuje, v zmysle ustanovenia
§ 11 ods. 1 písmena a) citovaného zákona, sa považuje za bezúročný a bez poplatkov.

Z predloženého rovnopisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere uzatvorenej so žalovaným mal súd za
preukázané, že táto neobsahuje vyššie uvedené podstatné náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
nakoľko neobsahuje špecifikáciu v akom rozsahu tá ktorá mesačná splátka zahŕňa v sebe úhradu istiny
a uplatneného úroku, ako aj poplatku za poistenie.

V prípade ak zmluva o spotrebiteľskom úvere tieto náležitosti neobsahuje, poskytnutý úver sa považuje
za bezúročný a bez poplatkov a teda žalovanému vzniká iba povinnosť zaplatiť istinu poskytnutého
úveru.

Podľa § 565 Občianskeho zákonníka, ak ide o plnenie v splátkach, môže veriteľ žiadať o zaplatenie celej

pohľadávky pre nesplnenie niektorej splátky, len ak to bolo dohodnuté alebo v rozhodnutí určené. Toto
právo však môže veriteľ použiť najneskôr do splatnosti najbližšie nasledujúcej splátky.

Podľa § 3 Nariadenia vlády č. 87/1995 Z.z. v znení účinnom do 31.1.2013, výška úrokov z omeškania
je o 8 percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky2)

platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu. Ak sa počas trvania omeškania zmení
základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky a ak je to pre veriteľa výhodnejšie, výška úrokov
z omeškania je o 7 percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej
banky platná k prvému dňu príslušného kalendárneho polroka, v ktorom trvá omeškanie; táto základná
úroková sadzba Európskej centrálnej banky sa použije počas celého tohto polroka.

Podľa § 10c citovaného nariadenia účinného od 1.2.2013, ak záväzkový vzťah vznikol pred 1. februárom
2013, výška úrokov z omeškania sa riadi podľa predpisov účinných k 31. januáru 2013 aj za dobu
omeškania po 31. januári 2013.

Právny predchodca žalobcu súdu predložil oznámenie, na základe ktorého mal pristúpiť k predčasnému
zosplatneniu úveru v zmysle ust. § 565 Občianskeho zákonníka. Zo znenia uvedeného zákonného
ustanovenia vyplýva, že veriteľ môže žiadať o zaplatenie celej pohľadávky pre nesplnenie niektorej
splátky, len ak to bolo dohodnuté, alebo v rozhodnutí určené.

Z predloženej zmluvy o spotrebiteľskom úvere, ako aj všeobecných obchodných podmienok nebolo
preukázané, aby si zmluvné strany v článku 12. VOP dohodli ako jeden zo spôsobov požadovania
predčasného splatenia úveru postup podľa § 565 Občianskeho zákonníka, preto súd uplatnený úrok z
omeškania nepriznal odo dňa vyhlásenia predčasnej splatnosti úveru, ale odo dňa nasledujúceho po
splatnosti jednotlivých splátok.

Vzhľadom na bezúročnosť a bezodplatnosť poskytnutého úveru pri dohodnutej 50 mesačnej splatnosti,
t.j. od 20.1.2011 do 20.2.2015 bol žalovaný povinný poskytnutý úver vo výške 1.158,09 Eur splácať
mesačnými splátkami istiny úveru vo výške 23,16 Eur (výška úveru 1.158,09 Eur delené počet splátok
- 50) a preto pri úhradách realizovaných vo výške 493,92 Eur, tento doposiaľ realizoval úhrady titulom

splátok istiny úveru splatných od 20.1.2011 do 20.9.2012 a čiastočne splátku splatnú dňa 20.10.2012.

Z uvedeného teda vyplýva, že žalovaný neuhradil čiastočne splátku splatnú dňa 20.10.2012 a ďalej
splátky splatné od 20.11.2012 do 20.2.2015, čo predstavuje sumu 664,17 Eur.

Zároveň zaviazal žalovaného na zaplatenie úroku z omeškania určeného v súlade s ust. § 3 Nariadenia
vlády č. 87/1995 Z.z. v znení účinnom do 31.1.2013 v spojení s ust. § 10c citovaného nariadenia v
znení účinnom od 1.2.2013 odo dňa nasledujúceho po splatnosti dohodnutých splátok istiny úveru, t.j.
od 20.10.2012 do 20.2.2015 vo výške 8,75 % ročne, pri splátkach splatných 10/2012 - 4/2013, 8,5 %ročne pri splátke splatných 5/2013 - 10/2013, 8,25 % ročne pri splátkach splatných 11/2013 - 5/2014,
8,15 % ročne pri splátkach splatných 6/2014 - 8/2014 a 8,05 % ročne pri splátkach splatných 9/2014 -
2/2015 a v prevyšujúcej časti žalobu ako nedôvodnú zamietol.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 142 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku a žalobcovi,
ktorý bol úspešný v 55 % z hodnoty sporu a neúspešný v 45 % z hodnoty sporu, bola priznaná pomerná
časť náhrady trov konania vo výške 10 % (percentuálny rozdiel úspechu a neúspechu v spore). Pri
určení percenta neúspechu žalobcu v spore pre účely priznania náhrady trov konania pozostávajúcich

zo súdneho poplatku a trov právneho zastúpenia za 2 úkony právnej pomoci - prevzatie a príprava
právneho zastúpenia 2.X.XXXX a podanie žaloby XX.X.XXXX vychádzal zo skutkových okolností
podanianedôvodnejžalobyvčasti293,19Eurapredčasnéhopodaniažalobyvčastiozaplateniesplátok
splatných od 20.9.2014 do 20.2.2015 vo výške 138,96 Eur, teda celkový neúspech žalobcu v spore pre
účely trov konania, ktoré mu vznikli pri podaní žaloby predstavujú sumu 432,15 Eur, čo je 45 % z hodnoty
predmetu sporu.

Na základe uvedených skutočnosti preto žalobcovi bola priznaná náhrada trov konania za zaplatený
súdnypoplatokvovýške5,70Eur(10%zosumy57Eur)atrovyprávnehozastúpeniaza2úkonyprávnej
pomoci - prevzatie a príprava právn.zastúpenia X.X.XXXX a podanie žaloby 16.X.XXXX vo výške 51,45
Eur za jeden úkon právnej pomoci, režijný paušál 1 x 7,81 Eur a 1 x 8,04 Eur, vrátane 20 % DPH zo

sumy 118,75 Eur, čo predstavuje sumu 23,75 Eur, teda žalobcovi by pri plnom úspechu v spore patrila
náhrada trov právneho zastúpenia v celkovej výške 142,50 Eur podľa § 10, 13a, 16 a 18 vyhl.č. 655/2004
Z.z., avšak vzhľadom na priznanú pomernú časť náhrady trov konania, tomuto bola priznaná náhrada
trov právneho zastúpenia v rozsahu 10 %, čo predstavuje sumu 14,25 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Prešove.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup

súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 2 O.s.p. odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 251 ods. 1 O.s.p., ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,

oprávnený môže podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa osobitného zákona.