Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Nora Zátopková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 5C/134/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715203957
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nora Zátopková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5715203957.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľky: Y. S., C.. XX.XX.XXXX, S. Š.. Š. XX/XX, XXX XX B.
X, proti odporcovi: W. S., C.. XX.XX.XXXX, D. S. Š.. Š. XX/XX, XXX XX B. X, D.. Č.. S. P. X. M., P.. R.
XXXX/X, XXX XX M. X, o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
Označenie odporcu v záhlaví Rozsudku Okresného súdu Martin č.k. 5C/134/2015- 18 zo dňa
25.06.2015, v časti dátumu narodenia odporcu, sa opravuje tak, že správne znie:
„..W.C. S., C.. XX.XX.XXXX, ...“.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom podaným na tunajšom súde dňa 25.03.2015 sa navrhovateľka domáhala vydania rozhodnutia,
ktorým by súd rozviedol jej manželstvo s odporcom.
Súd vo veci samej rozhodol Rozsudkom č.k. 5C/134/2015 - 18 zo dňa 25.06.2015, ktorým manželstvo
účastníkov konania rozviedol.
Následne súd zistil, že pri písomnom vyhotovení rozsudku došlo pri označení odporcu k zrejmej
nesprávnosti, keď súd nesprávne uviedol dátum narodenia odporcu XX.XX.XXXX, pričom správne má
byť „XX.XX.XXXX“.
Podľa ust. § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), súd kedykoľvek aj bez návrhu
opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd
rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom
môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Nakoľko išlo o zrejmú nesprávnosť, súd v súlade s vyššie cit. ustanovením O.s.p. opravil predmetný
rozsudok v časti dátumu narodenia odporcu tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde
písomne, dvojmo.Podľa ustanovenia § 42 ods. 3 O.s.p., pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie
náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisom a
príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami,
ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na
jeho trovy.
Podľa ustanovenia § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3
O.s.p.) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Podľa § 205 ods. 3 O.s.p., rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.