Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Šulajová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12C/248/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615210309
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615210309.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľky Y. M., L.. XX.XX.XXXX, P. J. Ž. XXXX/XX, V., E. D. J.
K. XX, V. proti odporcom 1/ I. M., L.. XX.XX.XXXX, P. J. Ž. XXXX/XX, V. a 2/ C. G. M., L.. XX.XX.XXXX,
J. K. X, V. v konaní o zapretie otcovstva takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľkadňa10.07.2015doručilatunajšiemusúdunávrhnazapretieotcovstva.Zároveňpožiadala
o oslobodenie od platenia súdnych poplatkov. Uznesením č.k. XXC/XXX/XXXX-XX X. K. XX.XX.XXXX
súd navrhovateľke oslobodenie od súdnych poplatkov nepriznal. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 04.09.2015.

Následne súd výzvou zo dňa 18.09.2015 vyzval navrhovateľku na zaplatenie súdneho poplatku
splatného podaním návrhu na začatie konania vo výške 66,00 eur, pričom na zaplatenie poplatku súd

určil lehotu 10 dní.

Navrhovateľka prevzala výzvu dňa 21.09.2015, súdny poplatok však v určenej lehote nezaplatila.

Podľa § 10 ods.1 prvá a druhá veta Zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v platnom znení ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania
alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla
v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd

konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Vzhľadom k tomu, že navrhovateľka bola vo výzve o následkoch nezaplatenia poplatku poučená,
napriek tomu v určenej lehote súdny poplatok v plnej výške nezaplatila, súd konanie zastavil.

Výrok o trovách bol založený na ust. § 146 ods. l písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Lučenec.

Ak sa poplatok zaplatí do konca lehoty na odvolanie proti uzneseniu o zastavení konania pre

nezaplatenie poplatku, súd prvého stupňa toto uznesenie zruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.